完善审查逮捕司法听证制度研究--基于山东省德州市的实践
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-14页 |
| 第一节 研究背景 | 第10页 |
| 第二节 研究意义 | 第10-11页 |
| 一、理论意义 | 第10-11页 |
| 二、现实意义 | 第11页 |
| 第三节 相关研究成果综述 | 第11-12页 |
| 第四节 研究方法 | 第12页 |
| 第五节 研究的创新之处 | 第12-14页 |
| 第二章 相关概念及理论 | 第14-16页 |
| 第一节 概念论述 | 第14页 |
| 第二节 多个主体参与审查逮捕理论 | 第14-16页 |
| 第三章 审查逮捕听证制度的发展历程 | 第16-19页 |
| 第一节 讯问犯罪嫌疑人制度 | 第16页 |
| 第二节 律师介入制度 | 第16-17页 |
| 第三节 人民监督员制度 | 第17页 |
| 第四节 审查逮捕听证制度 | 第17-19页 |
| 第四章 审查逮捕听证制度运行现状 | 第19-25页 |
| 第一节 审查逮捕听证的实践运行 | 第19-22页 |
| 一、全国审查逮捕听证制度运行概况 | 第19-20页 |
| 二、山东省德州市审查逮捕听证运行现状 | 第20-22页 |
| 第二节 审查逮捕听证制度的积极效果及检察官评价 | 第22-25页 |
| 第五章 审查逮捕听证制度存在的问题及原因分析 | 第25-29页 |
| 第一节 多主体参与审查逮捕听证运行存在的问题 | 第25-26页 |
| 一、部分主体积极性不高 | 第25页 |
| 二、程序运行不畅 | 第25页 |
| 三、嫌疑方未充分参与 | 第25页 |
| 四、审查结论缺乏救济制度 | 第25-26页 |
| 第二节 审查逮捕听证运行存在的问题原因分析 | 第26-29页 |
| 一、思想观念的偏差 | 第26页 |
| 二、操作程序尚不完善 | 第26-27页 |
| 三、检察机关的公正性受到质疑 | 第27页 |
| 四、辩护功能发挥受限 | 第27-28页 |
| 五、司法资源保障有限 | 第28-29页 |
| 第六章 域外经验借鉴及问题应对措施 | 第29-32页 |
| 第一节 域外羁押听证制度考察 | 第29-30页 |
| 第二节 问题应对措施 | 第30-32页 |
| 一、合理确定案件启动范围 | 第30页 |
| 二、科学界定听证参与主体 | 第30页 |
| 三、明确听证中的举证责任 | 第30-31页 |
| 四、进一步优化听证程序设计 | 第31页 |
| 五、构建听证的救济制度 | 第31-32页 |
| 引文注释 | 第32-34页 |
| 附录 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
