| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第12-15页 |
| 1.4 论文框架 | 第15-16页 |
| 2 相关概念及理论基础 | 第16-19页 |
| 2.1 相关概念 | 第16-17页 |
| 2.1.1 工业经济 | 第16页 |
| 2.1.2 资源环境 | 第16-17页 |
| 2.1.3 耦合协调 | 第17页 |
| 2.2 理论基础 | 第17-19页 |
| 2.2.1 工业区位论 | 第17页 |
| 2.2.2 可持续发展理论 | 第17-18页 |
| 2.2.3 资源环境承载力理论 | 第18页 |
| 2.2.4 系统理论 | 第18-19页 |
| 3 西北五省工业发展与资源环境的内在关系分析 | 第19-29页 |
| 3.1 西北五省概况 | 第19-21页 |
| 3.1.1 工业发展现状 | 第19-21页 |
| 3.1.2 资源环境现状 | 第21页 |
| 3.2 工业发展要素对资源环境的影响分析 | 第21-26页 |
| 3.2.1 工业结构对资源环境的影响 | 第21-25页 |
| 3.2.2 工业规模对资源环境的影响 | 第25页 |
| 3.2.3 工业布局对资源环境的影响 | 第25-26页 |
| 3.3 资源环境要素对工业发展的影响分析 | 第26-29页 |
| 3.3.1 自然资源对工业发展的效应 | 第26-27页 |
| 3.3.2 环境承载对工业发展的效应 | 第27-29页 |
| 4 西北五省区域工业发展与资源环境耦合协调度评价 | 第29-44页 |
| 4.1 区域工业发展与资源环境耦合协调度评价指标体系 | 第29-31页 |
| 4.1.1 区域工业发展与资源环境评价指标体系的设置原则 | 第29页 |
| 4.1.2 区域工业发展与资源环境评价指标体系的构造 | 第29-31页 |
| 4.2 耦合协调度模型 | 第31-34页 |
| 4.2.1 评价指标预处理 | 第31页 |
| 4.2.2 指标权重确定方法 | 第31-32页 |
| 4.2.3 工业经济与资源环境耦合协调度模型 | 第32-34页 |
| 4.3 区域工业发展与资源环境耦合协调水平分析 | 第34-44页 |
| 4.3.1 数据的处理与权重的确定 | 第34-40页 |
| 4.3.2 综合评价水平与耦合协调度对比 | 第40-44页 |
| 5 区域工业发展与资源环境耦合协调度的空间计量分析 | 第44-65页 |
| 5.1 区域工业发展与资源环境耦合协调水平空间分异 | 第44-48页 |
| 5.1.1 ESDA方法 | 第44-46页 |
| 5.1.2 空间分异分析 | 第46-48页 |
| 5.2 区域工业发展与资源环境耦合协调性空间差异的影响因素 | 第48-65页 |
| 5.2.1 地理加权回归模型 | 第48-51页 |
| 5.2.2 空间计量结果分析 | 第51-65页 |
| 6 对策建议 | 第65-66页 |
| 结论 | 第66-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-73页 |
| 附录A 2015年西北五省工业发展子系统评价指标原始数据 | 第73-76页 |
| 附录B 2015年西北五省资源环境子系统评价指标原始数据 | 第76-79页 |
| 附录C 评价指标的相关计算 | 第79-81页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第81页 |
