| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第10-18页 |
| (一)研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.研究背景 | 第10页 |
| 2.研究意义 | 第10-11页 |
| (二)国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.国内研究现状 | 第11-14页 |
| 2.国外立法现状 | 第14-16页 |
| (三)研究思路、方法与创新 | 第16-18页 |
| 1.研究思路 | 第16页 |
| 2.研究方法 | 第16-17页 |
| 3.创新点 | 第17-18页 |
| 一、权利与利益二分法的合理性证成与初步分析 | 第18-27页 |
| (一)权利与利益二分法的合理性证成 | 第18-22页 |
| 1.法律政策分析 | 第18-20页 |
| 2.从民法解释论证成权利与利益二分法的合理性 | 第20-22页 |
| (二)形式主义的权利与利益二分法及其体系分析 | 第22-24页 |
| 1.形式主义界定 | 第22页 |
| 2.形式主义的权利与利益二分法体系分析 | 第22-24页 |
| (三)实质主义的权利与利益二分法之分析 | 第24-27页 |
| 1.实质主义界定 | 第24页 |
| 2.实质主义的权利与利益二分法体系分析 | 第24-27页 |
| 二、纯粹经济利益损失基于“二分法”的侵权法保护 | 第27-35页 |
| (一)何为纯粹经济利益损失 | 第27-28页 |
| 1.纯粹经济利益损失概念 | 第27页 |
| 2.纯粹经济利益损失特征 | 第27-28页 |
| 3.纯粹经济利益损失类型 | 第28页 |
| (二)纯粹经济利益损失在我国的立法和司法现状 | 第28-31页 |
| 1.一般法律规范 | 第29页 |
| 2.具体法律规范 | 第29-30页 |
| 3.司法实践 | 第30-31页 |
| (三)侵权法如何实现对纯粹经济利益损失的“二分法”保护 | 第31-35页 |
| 1.我国纯粹经济利益损失的侵权法保护模式分析 | 第31-33页 |
| 2.侵权法对纯粹经济利益损失“二分法”保护的实现路径 | 第33-35页 |
| 三、人格利益基于“二分法”的侵权法保护 | 第35-48页 |
| (一)基本问题 | 第35-37页 |
| 1.人格利益的概念 | 第35页 |
| 2.立法与司法解释对于人格利益保护的态度 | 第35-36页 |
| 3.学理上对于人格利益保护的态度 | 第36-37页 |
| (二)生者人格利益的侵权法保护 | 第37-40页 |
| 1.生者人格利益侵权法保护的一般倾向 | 第37-38页 |
| 2.生者人格利益救济的规范分析 | 第38-40页 |
| (三)死者人格利益的侵权法保护 | 第40-44页 |
| 1.死者人格利益保护的理论之争与评析 | 第40-41页 |
| 2.死者人格利益保护的立法、司法现状 | 第41-43页 |
| 3.死者人格利益侵权法保护的选择 | 第43-44页 |
| (四)非物质文化遗产中人格利益的侵权法保护 | 第44-48页 |
| 1.非物质文化遗产保护的权利建构论 | 第44-45页 |
| 2.对非物质文化遗产保护权利建构论的反思 | 第45-46页 |
| 3.非物质文化遗产保护的侵权法二分体系 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 附录：作者攻读硕士学位期间发表论文 | 第56-57页 |
| 附录：作者攻读硕士学位期间获奖情况 | 第57页 |