摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
1 绪论 | 第14-20页 |
1.1 选题背景 | 第14-15页 |
1.2 研究目的与意义 | 第15-16页 |
1.2.1 研究目的 | 第15页 |
1.2.2 研究意义 | 第15-16页 |
1.3 研究内容与方法 | 第16-20页 |
1.3.1 研究内容 | 第16-19页 |
1.3.2 研究方法 | 第19-20页 |
2 文献综述与相关理论 | 第20-30页 |
2.1 文献综述 | 第20-26页 |
2.1.1 国外研究文献 | 第20-22页 |
2.1.2 国内研究文献 | 第22-26页 |
2.1.3 国内外研究文献评述 | 第26页 |
2.2 财政专项资金绩效审计评价的基础理论 | 第26-28页 |
2.2.1 财政专项资金绩效审计的涵义 | 第26-27页 |
2.2.2 财政专项资金绩效审计的内容 | 第27页 |
2.2.3 财政专项资金绩效审计评价的涵义 | 第27-28页 |
2.2.4 财政专项资金绩效审计评价的内容 | 第28页 |
2.3 财政专项资金绩效审计评价的理论基础 | 第28-30页 |
2.3.1 受托责任理论 | 第28-29页 |
2.3.2 新公共管理理论 | 第29-30页 |
3 财政专项资金绩效审计及评价现状分析 | 第30-36页 |
3.1 财政专项资金绩效审计现状 | 第30页 |
3.2 财政专项资金绩效审计评价指标体系现状 | 第30-31页 |
3.3 财政专项资金绩效审计评价指标体系存在的问题 | 第31-33页 |
3.3.1 评价体系设置不统 | 第31页 |
3.3.2 评价指标设置不完整 | 第31-32页 |
3.3.3 评价指标结构不合理 | 第32页 |
3.3.4 评价体系结果不全面 | 第32-33页 |
3.4 财政专项资金绩效审计评价指标体系问题成因分析 | 第33-36页 |
3.4.1 指标体系法律法规基础不完善 | 第33页 |
3.4.2 绩效评价体系缺乏公认标准 | 第33-34页 |
3.4.3 评价指标体系作用不突出 | 第34-35页 |
3.4.4 审计复合型人才较少 | 第35-36页 |
4 财政专项资金绩效审计评价指标体系框架构建 | 第36-45页 |
4.1 财政专项资金绩效审计评价指标体系的构建目标 | 第36-37页 |
4.1.1 保证财政专项资金绩效审计评价合法合规 | 第36页 |
4.1.2 形成共性与个性相结合的评价指标体系 | 第36-37页 |
4.2 财政专项资金绩效审计评价指标体系的构建原则 | 第37-38页 |
4.2.1 全面性 | 第37页 |
4.2.2 相关性 | 第37页 |
4.2.3 系统性 | 第37页 |
4.2.4 可操作性 | 第37-38页 |
4.3 财政专项资金绩效审计评价指标体系的构建方法 | 第38页 |
4.3.1 因果分析法 | 第38页 |
4.3.2 层次分析法 | 第38页 |
4.4 财政专项资金绩效审计评价指标体系评价标准的构建 | 第38-39页 |
4.4.1 经济性 | 第38-39页 |
4.4.2 效率性 | 第39页 |
4.4.3 效果性 | 第39页 |
4.5 财政专项资金绩效审计评价指标体系的具体指标构建 | 第39-40页 |
4.5.1 定性指标 | 第39-40页 |
4.5.2 定量指标 | 第40页 |
4.6 财政专项资金绩效审计评价指标体系结构图 | 第40-45页 |
5 财政专项资金绩效审计评价指标体系具体应用分析 | 第45-64页 |
5.1 Q市节水增粮项目基本情况 | 第45-46页 |
5.2 Q市节水增粮项目绩效审计及评价现状 | 第46页 |
5.3 评价指标体系在Q市节水增粮项目具体应用分析 | 第46-60页 |
5.3.1 财政专项资金绩效审计评价指标评分标准 | 第55-58页 |
5.3.2 经济性分析 | 第58页 |
5.3.3 效率性分析 | 第58-59页 |
5.3.4 效果性分析 | 第59-60页 |
5.4 综合评价结果 | 第60-61页 |
5.5 案例启示 | 第61-62页 |
5.6 保障措施 | 第62-64页 |
结论与展望 | 第64-65页 |
参考文献 | 第65-69页 |
附录 | 第69-72页 |
致谢 | 第72-73页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第73页 |