| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 引言 | 第9-16页 |
| (一) 问题的提出 | 第9-10页 |
| 1. 研究背景 | 第9-10页 |
| 2. 研究意义 | 第10页 |
| (二) 国内外研究动态 | 第10-15页 |
| 1. 国外研究动态 | 第10-12页 |
| 2. 国内研究动态 | 第12-15页 |
| (三) 研究方法与创新点 | 第15-16页 |
| 1. 研究方法 | 第15页 |
| 2. 创新点 | 第15-16页 |
| 一、环境公益诉讼概述 | 第16-23页 |
| (一) 环境公益诉讼的概念、特点和分类 | 第16-19页 |
| 1. 环境公益诉讼的概念 | 第16页 |
| 2. 环境公益诉讼的特点 | 第16-17页 |
| 3. 环境公益诉讼的分类 | 第17-19页 |
| (二) 环境公益诉讼的法理基础 | 第19-20页 |
| 1. 公共信托理论 | 第19页 |
| 2. 公平正义理论 | 第19-20页 |
| 3. 环境权理论 | 第20页 |
| (三) 开展环境公益诉讼的必要性 | 第20-23页 |
| 二、环境公益诉讼国内外的司法实践与经验 | 第23-37页 |
| (一) 国外环境公益诉讼的司法实践与经验 | 第23-31页 |
| 1. 美国 | 第23-27页 |
| 2. 印度 | 第27-30页 |
| 3. 日本 | 第30-31页 |
| (二) 国内环境公益诉讼的司法实践与经验 | 第31-37页 |
| 1. 国内环境公益诉讼的发展 | 第31-33页 |
| 2. 国内环境公益诉讼典型案例 | 第33-37页 |
| 三、我国环境公益诉讼制度存在的缺陷分析 | 第37-43页 |
| (一) 现行法律对环境公益诉讼原告资格的限制 | 第37-38页 |
| (二) 现行环境公益诉讼受案范围狭窄 | 第38-39页 |
| (三) 诉讼费等其他费用过高,费用支付不合理 | 第39-40页 |
| (四) 环境公益诉讼基金制度不完善 | 第40-41页 |
| (五) 环境司法制度不健全 | 第41-43页 |
| 四、对我国环境公益诉讼制度的完善思考 | 第43-53页 |
| (一) 原告主体资格的扩展 | 第44-46页 |
| (二) 实施环境司法的专门化 | 第46-48页 |
| 1. 降低立案门槛 | 第46页 |
| 2. 审判人员的专门化 | 第46-47页 |
| 3. 法庭的专门化 | 第47页 |
| 4. 环境司法鉴定机构专门化 | 第47-48页 |
| 5. 明确举证责任 | 第48页 |
| (三) 完善环境保护基金制度,解决诉讼费用承担问题 | 第48-50页 |
| (四) 建立完善环境公益诉讼巡回法庭 | 第50-51页 |
| (五) 环境行政执行机关专门化 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-60页 |
| 附录：攻读硕士期间发表的论文 | 第60页 |