首页--文化、科学、教育、体育论文--信息与知识传播论文--广播、电视事业论文--编辑、写作和播送业务论文

媒介伦理框架视阈下电视真人秀节目《变形计》叙事策略研究

摘要第3-4页
Abstract第4-5页
第1章 绪论第9-15页
    1.1 研究背景第9页
    1.2 研究目的第9-10页
    1.3 研究方法第10页
        1.3.1 文献分析法第10页
        1.3.2 案例研究法第10页
        1.3.3 比较研究法第10页
        1.3.4 参与观察法第10页
    1.4 研究内容第10-11页
        1.4.1 媒介伦理文献综述第10-11页
        1.4.2 符合媒介伦理的优点第11页
        1.4.3 有悖媒介伦理的隐忧第11页
        1.4.4 规避媒介伦理问题的策略与路径第11页
    1.5 国内外研究现状:第11-12页
    1.6 研究意义第12-15页
        1.6.1 理论意义第12页
        1.6.2 现实意义第12-15页
第2章 媒介伦理具体原则提炼第15-21页
    2.1 媒介伦理定义界定第15页
    2.2 媒介伦理具体内涵第15-17页
    2.3 媒介伦理具体原则第17-21页
        2.3.1 媒介内容实事求是第17-18页
        2.3.2 媒介使用公平正义第18页
        2.3.3 媒介从业者人文主义关怀第18-21页
第3章 基于媒介伦理分析《变形计》叙事策略第21-35页
    3.1 《变形计》第21页
    3.2 《变形计》发展阶段梳理第21-22页
    3.3 《变形计》叙事策略总结第22-24页
        3.3.1 制作策略第22-23页
        3.3.2 传播策略第23页
        3.3.3 故事策略第23-24页
        3.3.4 主题策略第24页
    3.4 《变形计》中契合媒介伦理原则的优势第24-28页
        3.4.1 带来平民化的媒介视角第24-25页
        3.4.2 释放健康媒介娱乐功能第25页
        3.4.3 传承发展社会文化第25-26页
        3.4.4 加强社会阶层互动第26页
        3.4.5 唤醒社会公益意识第26-27页
        3.4.6 更新家庭教育观念第27-28页
    3.5 《变形计》有违媒介伦理原则所致问题第28-35页
        3.5.1 选题角度过多聚焦于城乡差距第28-31页
        3.5.2 拍摄环境或将侵犯未成年人隐私第31页
        3.5.3 镜头语言携带创作者主观意志第31-35页
第4章 《变形计》媒介伦理失范原因分析第35-37页
    4.1 社会对城乡认知的“两个环境”第35页
    4.2 市场化趋向更关注“收视率”第35-36页
    4.3 创作团队遭遇“创新瓶颈期”第36-37页
第5章 以媒介伦理原则探索真人秀发展策略第37-45页
    5.1 《变形计》发展策略研究第37-41页
        5.1.1 坚守伦理正义性,突出节目公共性功能第37-38页
        5.1.2 坚持媒介真实性,避免节目过度娱乐化第38-39页
        5.1.3 坚定社会责任感,聚焦于城乡差距本质第39-40页
        5.1.4 坚定人文主义关怀,塑造卫视品牌公信力第40-41页
    5.2 电视真人秀发展策略延伸第41-45页
        5.2.1 媒体行业的职业道德规范建设第41页
        5.2.2 媒介从业者自身媒介伦理审视第41页
        5.2.3 媒介管理部门制定相应约束制度第41-42页
        5.2.4 完善电视真人秀节目评估体系第42页
        5.2.5 全社会形成监管有序的奖惩规则第42-45页
第6章 结语第45-47页
参考文献第47-49页
致谢第49-51页
攻读硕士学位期间研究成果第51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:新媒体语境中“非虚构文学”的传播路径研究
下一篇:西北五省党报“一带一路”报道框架研究