| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、律师进社区担任法律顾问的概述 | 第10-20页 |
| (一) 律师进社区担任法律顾问产生的时代背景 | 第10-12页 |
| 1. 国际和国外有关公益性的法律服务 | 第10-11页 |
| 2. 我国律师进社区担任法律顾问的产生及其发展 | 第11页 |
| 3. 我国律师进社区担任法律顾问的特点 | 第11-12页 |
| (二) 律师进社区担任法律顾问的必要性 | 第12-16页 |
| 1. 社区管理压力大,不足以促进和谐社区的建设 | 第13页 |
| 2. 律师进社区是新时期我国矛盾纠纷及时解决的重要方式 | 第13-15页 |
| 3. 社会发展理念的演变凸显了律师进社区的必要性 | 第15-16页 |
| (三) 律师进社区担任法律顾问的意义 | 第16-20页 |
| 1. 充实和增加居民的法律知识,营建和谐的社区法治氛围 | 第16页 |
| 2. 树立律师的职业形象,律师服务业健康发展 | 第16-17页 |
| 3. 推动社区发展,促进社会主义社会和谐建设 | 第17-18页 |
| 4. 整合司法行政系统社会资源,促进法制化社会建设 | 第18页 |
| 5. 有助于社会管理创新 | 第18-20页 |
| 二、律师进社区担任法律顾问的现状 | 第20-25页 |
| (一) 律师进社区担任法律顾问取得的成就 | 第20-22页 |
| 1. 律师进社区的活动方案制定规范,活动进展有序 | 第20-21页 |
| 2. 律师进社区成效显著,为群众提供了优质法律服务 | 第21页 |
| 3. 律师进社区加大律师影响力,律师管理有所完善 | 第21-22页 |
| (二) 律师进社区担任法律顾问存在的不足 | 第22-25页 |
| 1. 政府经费投入不足,律师不愿长久进驻社区 | 第22页 |
| 2. 衔接体制不协调,责任未界定清楚 | 第22-23页 |
| 3. 相关部门和人员思想认识不到位,群众实现自治难 | 第23页 |
| 4. 律师进社区的相关法律制度不健全 | 第23-25页 |
| 三、律师进社区担任法律顾问存在不足的原因 | 第25-29页 |
| (一) 律师进社区经费不到位,是不能保障律师进社区长效机制的原因 | 第25页 |
| (二) 律师进社区系统模式未完全成熟,是政府、社区没有实现服务协调机制的原因 | 第25-26页 |
| (三) 律师进社区得不到基层居民的肯定,是律师进社区活动难以有效开展的原因 | 第26-27页 |
| (四) 律师进社区的法律保障措施不完善,是律师不能很好地提供法律服务的原因 | 第27-29页 |
| 四、完善律师进社区担任法律顾问的对策 | 第29-36页 |
| (一) 增加律师津贴补助,以政府购买服务的形式,为律师进社区提供经费保障 | 第29-30页 |
| (二) 促进律师进社区的多方协作机制,完善律师进社区的制度 | 第30-33页 |
| 1. 更好地整合多方资源,丰富律师进社区的主体 | 第30-31页 |
| 2. 全面地梳理活动流程,扩大律师进社区的影响力 | 第31-32页 |
| 3. 清醒地了解社情民情,充分认识到从源头上建设和谐社区的重要性 | 第32-33页 |
| (三) 充分发挥律师功能,满足基层群众的民主权益 | 第33-34页 |
| (四) 积极地完善相关立法,将社会矛盾的解决和民众利益的保护纳入法制化轨道 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-38页 |
| 注释 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 攻读硕士期间发表的论文目录 | 第44-45页 |
| 附录 | 第45-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
