| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、我国民事诉讼中行为保全制度概述 | 第9-16页 |
| (一) 行为保全的含义 | 第9-12页 |
| 1、行为保全与财产保全的联系和区别 | 第10-11页 |
| 2、行为保全与先予执行的联系与区别 | 第11-12页 |
| (二) 行为保全的特征 | 第12-13页 |
| 1、紧急性 | 第12页 |
| 2、简易性 | 第12-13页 |
| 3、暂定性 | 第13页 |
| 4、依附性 | 第13页 |
| (三) 行为保全的性质 | 第13-14页 |
| 1、附属性 | 第14页 |
| 2、诉讼性 | 第14页 |
| (四) 行为保全的价值 | 第14-16页 |
| 1、有利于生效判决的内容得到顺利实现 | 第15页 |
| 2、有利于当事人权利的及时救济 | 第15-16页 |
| 3、有利于纠纷的有效解决 | 第16页 |
| 二、域外有关国家和地区行为保全制度的历史演变及现状 | 第16-23页 |
| (一) 历史演变 | 第16-19页 |
| 1、罗马法的禁止令状 | 第17-18页 |
| 2、教会法的占有权救济 | 第18页 |
| 3、欧洲王室法的新侵占之诉 | 第18-19页 |
| (二) 英美法系的禁令制度与大陆法系的假处分制度 | 第19-22页 |
| 1、英美法系的禁令制度 | 第19-21页 |
| 2、大陆法系的假处分制度 | 第21-22页 |
| (三) 对上述国家和地区行为保全制度的考察启示 | 第22-23页 |
| 1、独立规定行为保全制度 | 第22页 |
| 2、注重平等保护双方当事人的合法权益 | 第22页 |
| 3、着力维护行为保全裁定的效力 | 第22-23页 |
| 三、我国行为保全制度的立法沿革 | 第23-27页 |
| (一) 早期立法尝试 | 第23页 |
| (二) 其他法之先行规定 | 第23-25页 |
| 1、海事强制令制度 | 第24页 |
| 2、知识产权禁令制度 | 第24-25页 |
| (三) 《民事诉讼法》之逐渐确立 | 第25-27页 |
| 四、行为保全制度的基本内容 | 第27-33页 |
| (一) 行为保全的适用条件 | 第27页 |
| (二) 行为保全之管辖 | 第27-30页 |
| 1、诉中之管辖 | 第28页 |
| 2、诉前之管辖 | 第28-29页 |
| 3、仲裁前之管辖 | 第29页 |
| 4、仲裁中之管辖 | 第29页 |
| 5、管辖及仲裁协议对行为保全管辖之效力 | 第29-30页 |
| (三) 行为保全程序的启动主体 | 第30页 |
| (四) 行为保全申请的审查程序 | 第30-32页 |
| 1、审查机构 | 第30-31页 |
| 2、审查方式 | 第31-32页 |
| (五) 行为保全之救济 | 第32-33页 |
| (六) 行为保全之解除 | 第33页 |
| 五、行为保全制度司法适用之考察 | 第33-45页 |
| (一) 在海事诉讼中的适用 | 第33-36页 |
| (二) 在知识产权诉讼中的适用 | 第36-39页 |
| (三) 在反对不正当竞争案件中的适用 | 第39-40页 |
| (四) 在涉及家庭暴力案件中的适用 | 第40-43页 |
| (五) 在其他案件中的适用 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |