| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 绪论 | 第11-16页 |
| 1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究的意义 | 第12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.4 本文的研究方法和主要内容 | 第14-16页 |
| 2 信贷风险管理及内部审计的相关理论 | 第16-23页 |
| 2.1 信贷风险管理理论 | 第16-19页 |
| 2.1.1 中小企业信贷风险产生的原因 | 第17-18页 |
| 2.1.2 信贷风险的特征 | 第18-19页 |
| 2.2 内部审计 | 第19-21页 |
| 2.2.1 内部审计的定义和职能 | 第19-20页 |
| 2.2.2 内部审计的框架 | 第20-21页 |
| 2.3 内部审计与信贷风险管理的关系 | 第21-22页 |
| 2.3.1 内部审计参与信贷风险管理的作用 | 第21页 |
| 2.3.2 内部审计对信贷风险管理的评价 | 第21-22页 |
| 2.4 本章小结 | 第22-23页 |
| 3 商业银行信贷风险管理度量模型的研究 | 第23-31页 |
| 3.1 商业银行内部审计的现状 | 第23页 |
| 3.2 实施中小企业信贷风险管理内部审计存在的困难 | 第23-24页 |
| 3.3 我国信贷风险管理的类型 | 第24-27页 |
| 3.3.1 信贷风险类型 | 第24-25页 |
| 3.3.2 我国信贷风险管理的现状 | 第25-27页 |
| 3.4 商业银行信用风险管理度量模型的分析和比较 | 第27-30页 |
| 3.4.1 信用风险管理度量模型的简介 | 第27-29页 |
| 3.4.2 信用风险管理度量模型在我国适用性的比较 | 第29-30页 |
| 3.5 本章小结 | 第30-31页 |
| 4 KMV 模型分析及其应用 | 第31-42页 |
| 4.1 KMV模型简介 | 第31-33页 |
| 4.2 商业银行中小企业信贷风险管理度量模型的构建 | 第33-35页 |
| 4.2.1 改进 KMV 度量模型的构建思想 | 第33-34页 |
| 4.2.2 改进KMV模型与原模型的联系与区别 | 第34-35页 |
| 4.3 改进KMV模型的应用 | 第35-41页 |
| 4.3.1 华夏银行宁波分行信贷业务行业现状 | 第35-36页 |
| 4.3.2 华夏银行宁波分行信贷业务经营现状 | 第36-37页 |
| 4.3.3 华夏银行宁波分行信贷业务担保现状 | 第37-38页 |
| 4.3.4 改进KMV模型在银行信贷业务中的应用 | 第38-41页 |
| 4.4 本章小结 | 第41-42页 |
| 5 信贷风险防控管理 | 第42-47页 |
| 5.1 加强商业银行中小企业信贷业务的事前控制 | 第42-43页 |
| 5.1.1 进行贷前风险预测 | 第42页 |
| 5.1.2 建立完善的商业银行信贷风险贷前控制体系 | 第42页 |
| 5.1.3 建立商业银行信贷风险管理的经济环境 | 第42-43页 |
| 5.2 加强商业银行中小企业信贷业务的事中控制 | 第43-44页 |
| 5.2.1 做好贷中管理工作 | 第43页 |
| 5.2.2 建立内部审计管理制度 | 第43-44页 |
| 5.2.3 建立定性定量的风险预警机制 | 第44页 |
| 5.3 加强商业银行中小企业信贷业务的事后控制 | 第44-46页 |
| 5.3.1 通过内审划分信贷风险类别 | 第44-45页 |
| 5.3.2 加强贷后管理的监测 | 第45页 |
| 5.3.3 明确贷后内审人员职责 | 第45-46页 |
| 5.4 本章小结 | 第46-47页 |
| 6 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
