台湾地区刑事司法鉴定制度研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、 台湾地区刑事司法鉴定制度概况 | 第9-10页 |
| 二、 台湾地区刑事司法鉴定制度的主要内容 | 第10-23页 |
| （一） 关于鉴定人的性质与权利、义务 | 第10-14页 |
| 1. 鉴定人的性质 | 第10页 |
| 2. 鉴定人的权利 | 第10-12页 |
| 3. 鉴定人的义务 | 第12-14页 |
| （二） 关于鉴定人的拒却 | 第14-15页 |
| （三） 关于鉴定程序的启动 | 第15-17页 |
| 1. 鉴定之申请权 | 第15页 |
| 2. 鉴定之决定权 | 第15-16页 |
| 3. 鉴定人之选任权 | 第16-17页 |
| （四） 关于鉴定留置 | 第17-21页 |
| 1. 鉴定留置概述 | 第18页 |
| 2. 鉴定留置之要件 | 第18-19页 |
| 3. 鉴定留置票之申请与签发 | 第19-20页 |
| 4. 鉴定留置之期间 | 第20页 |
| 5. 鉴定留置之执行 | 第20-21页 |
| 6．鉴定留置之救济 | 第21页 |
| （五） 关于鉴定意见的质证 | 第21-23页 |
| 三、 对台湾地区刑事司法鉴定制度基本评价 | 第23-27页 |
| （一） 对鉴定人权利义务的评价 | 第23-24页 |
| （二） 对当事人拒却权和在场权的评价 | 第24页 |
| （三） 对鉴定程序启动的评价 | 第24-25页 |
| （四） 对鉴定意见质证制度的评价 | 第25-26页 |
| （五） 对鉴定留置的评价 | 第26-27页 |
| 四、 对大陆地区刑事司法鉴定制度完善的启示 | 第27-37页 |
| （一） 应明确鉴定人的法律地位 | 第27页 |
| （二） 应明确当事人的参与权 | 第27-28页 |
| （三） 应赋予当事人适度的鉴定程序启动权 | 第28-29页 |
| （四） 应完善鉴定人选任制度 | 第29-30页 |
| （五） 应完善鉴定意见质证程序 | 第30-33页 |
| 1. 鉴定人出庭 | 第31-32页 |
| 2. 交互诘问制度的构建 | 第32-33页 |
| （六） 应确立鉴定留置制度 | 第33-37页 |
| 1. 确立鉴定留置制度的必要性与可行性 | 第33-34页 |
| 2. 建立鉴定留置制度的立法思考 | 第34-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
