预防刑事错案的法律机制研究--以“浙江叔侄案”为例
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 案例及其引发的思考 | 第8-10页 |
| 1.1 案情简介 | 第8-9页 |
| 1.2 案例引发的思考 | 第9-10页 |
| 第二章 本案引发的法律问题分析 | 第10-15页 |
| 2.1 口供中心主义 | 第10-11页 |
| 2.2 传统司法理念的影响 | 第11-13页 |
| 2.2.1 程序公正与实体公正 | 第11-12页 |
| 2.2.2 重打击轻保护的理念 | 第12-13页 |
| 2.3 程序制约机制的弱化 | 第13页 |
| 2.4 忽视律师辩护的作用 | 第13-15页 |
| 第三章 国外刑事错案预防机制考察 | 第15-19页 |
| 3.1 英美法系国家刑事错案预防制度 | 第15-16页 |
| 3.1.1 英国刑事错案预防机制 | 第15页 |
| 3.1.2 美国刑事错案预防机制 | 第15-16页 |
| 3.2 大陆法系国家预防刑事错案法律机制 | 第16-17页 |
| 3.2.1 德国刑事错案预防机制 | 第16-17页 |
| 3.2.2 法国预防刑事错案的措施 | 第17页 |
| 3.3 国外刑事错案预防机制比较及其对本案的启示 | 第17-19页 |
| 第四章 预防刑事错案法律机制的完善 | 第19-25页 |
| 4.1 刑事司法理念的转变 | 第19-21页 |
| 4.1.1 禁止强迫自证其罪原则 | 第19页 |
| 4.1.2 无罪推定明确化 | 第19-20页 |
| 4.1.3 强化程序公正与实体公正并重的理念 | 第20-21页 |
| 4.2 强化辩护权 | 第21页 |
| 4.3 完善司法体制 | 第21-23页 |
| 4.3.1 确保司法机关独立行使职权 | 第21-22页 |
| 4.3.2 加强侦查监督 | 第22-23页 |
| 4.4 充分利用科技的力量 | 第23-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28页 |
