终极控制权、制度环境与会计信息质量
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-15页 |
| 第一节 研究背景和研究意义 | 第10-11页 |
| 一、研究背景 | 第10页 |
| 二、研究意义 | 第10-11页 |
| 第二节 研究思路与研究方法 | 第11-12页 |
| 一、研究思路 | 第11-12页 |
| 二、研究方法 | 第12页 |
| 第三节 研究内容与研究框架 | 第12-14页 |
| 第四节 本文的创新点 | 第14-15页 |
| 第二章 概念界定与理论基础 | 第15-19页 |
| 第一节 相关概念界定 | 第15-16页 |
| 一、终极控制权 | 第15页 |
| 二、制度环境 | 第15页 |
| 三、会计信息质量 | 第15-16页 |
| 第二节 理论基础 | 第16-19页 |
| 一、委托代理理论 | 第16页 |
| 二、信息不对称理论 | 第16-17页 |
| 三、不完全契约理论 | 第17页 |
| 四、控制权理论 | 第17-19页 |
| 第三章 文献综述 | 第19-27页 |
| 第一节 有关会计信息质量的研究 | 第19-20页 |
| 一、公司特征对会计信息质量的影响 | 第19页 |
| 二、内部治理结构对会计信息质量的影响 | 第19-20页 |
| 第二节 股权结构与会计信息质量 | 第20-24页 |
| 一、直接股权结构与会计信息质量 | 第20-22页 |
| 二、终极股权结构与会计信息质量 | 第22-24页 |
| 第三节 制度环境与会计信息质量 | 第24-25页 |
| 一、金融市场发达程度与会计信息质量 | 第24页 |
| 二、法治水平与会计信息质量 | 第24-25页 |
| 三、政府干预与会计信息质量 | 第25页 |
| 第四节 文献述评 | 第25-27页 |
| 第四章 理论分析与研究假设 | 第27-31页 |
| 第一节 理论分析 | 第27-28页 |
| 一、终极控制权对会计信息质量影响的理论分析 | 第27页 |
| 二、制度环境对会计信息质量影响的理论分析 | 第27-28页 |
| 第二节 研究假设 | 第28-31页 |
| 一、终极控制权与会计信息质量 | 第28-30页 |
| 二、终极控制权、制度环境与会计信息质量 | 第30-31页 |
| 第五章 研究设计 | 第31-37页 |
| 第一节 变量设计 | 第31-35页 |
| 一、因变量 | 第31-32页 |
| 二、自变量 | 第32-33页 |
| 三、调节变量 | 第33-34页 |
| 四、控制变量 | 第34-35页 |
| 第二节 模型构建 | 第35页 |
| 一、终极控制权与会计信息质量关系模型 | 第35页 |
| 二、终极控制权、制度环境与会计信息质量关系模型 | 第35页 |
| 第三节 样本选取与数据来源 | 第35-37页 |
| 一、样本选取 | 第35-36页 |
| 二、数据来源 | 第36-37页 |
| 第六章 实证研究与分析 | 第37-49页 |
| 第一节 终极控制权与会计信息质量 | 第37-44页 |
| 一、描述性统计分析 | 第37-38页 |
| 二、相关性分析 | 第38-39页 |
| 三、回归结果分析 | 第39-43页 |
| 四、稳健性检验 | 第43-44页 |
| 第二节 终极控制权、制度环境与会计信息质量 | 第44-49页 |
| 一、描述性统计分析 | 第44-45页 |
| 二、回归结果分析 | 第45-47页 |
| 三、稳健性检验 | 第47-49页 |
| 第七章 研究结论与政策建议 | 第49-52页 |
| 第一节 研究结论 | 第49-50页 |
| 第二节 政策建议 | 第50-51页 |
| 一、优化企业股权结构,提高企业内部治理水平 | 第50-51页 |
| 二、完善公司外部制度环境 | 第51页 |
| 第三节 研究不足与未来研究展望 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 在读期间科研成果 | 第59页 |
