| 摘要 | 第4-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 1. 绪论 | 第17-29页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第17-19页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第17-18页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第18-19页 |
| 1.2 理论基础 | 第19-23页 |
| 1.2.1 治理理论 | 第19-20页 |
| 1.2.2 “他组织”与“自组织”理论 | 第20-21页 |
| 1.2.3 资本理论 | 第21-23页 |
| 1.3 研究内容与思路 | 第23-26页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第23页 |
| 1.3.2 论文结构 | 第23-25页 |
| 1.3.3 研究思路 | 第25-26页 |
| 1.4 研究方法 | 第26页 |
| 1.4.1 规范研究方法 | 第26页 |
| 1.4.2 实证研究方法 | 第26页 |
| 1.5 创新之处与不足 | 第26-29页 |
| 1.5.1 创新之处 | 第26-27页 |
| 1.5.2 研究中存在的不足 | 第27-29页 |
| 2. 文献综述 | 第29-45页 |
| 2.1 对经营性国有资产管理体制研究方式综述 | 第29-31页 |
| 2.1.1 历史沿革研究 | 第29-30页 |
| 2.1.2 国外经验研究 | 第30页 |
| 2.1.3 实证研究 | 第30-31页 |
| 2.2 治理理论研究 | 第31-35页 |
| 2.2.1 治理理论的起源 | 第31-32页 |
| 2.2.2 治理的概念界定 | 第32-34页 |
| 2.2.3 治理理论的主要观点 | 第34-35页 |
| 2.3 治理理论在经营性国有资产管理体制领域的应用研究 | 第35-37页 |
| 2.3.1 治理理论主要应用领域 | 第35页 |
| 2.3.2 对“国有资本治理”类似观点的研究 | 第35-37页 |
| 2.4 我国经营性国有资产管理体制改革方向研究 | 第37-39页 |
| 2.4.1 多元化主体参与国有经济 | 第37页 |
| 2.4.2 经营性国有资产管理减少行政干预 | 第37-38页 |
| 2.4.3 给予国有企业自主权 | 第38-39页 |
| 2.5 我国经营性国有资产管理体制改革措施的研究 | 第39-43页 |
| 2.5.1 经营性国有资产管理体制总体框架构建 | 第39页 |
| 2.5.2 经营性国有资产管理主体设置 | 第39-40页 |
| 2.5.3 经营性国有资产管理体制运转模式 | 第40-42页 |
| 2.5.4 成立基金或国有资本投资运营公司 | 第42-43页 |
| 2.5.5 强化法律制度建设 | 第43页 |
| 2.6 小结 | 第43-45页 |
| 3. 我国经营性国有资产管理体制现状和存在的问题 | 第45-61页 |
| 3.1 我国经营性国有资产管理体制的现状 | 第45-52页 |
| 3.1.1 我国经营性国有资产管理体制的主体 | 第45-46页 |
| 3.1.2 我国经营性国有资产管理体制的运行模式 | 第46-48页 |
| 3.1.3 我国经营性国有资产管理体制的客体 | 第48-52页 |
| 3.2 我国经营性国有资产管理体制存在的问题 | 第52-59页 |
| 3.2.1 多元主体运转不协调 | 第52-54页 |
| 3.2.2 委托代理链条不顺畅 | 第54-58页 |
| 3.2.3 国有企业经营自主权不充足 | 第58-59页 |
| 3.3 小结 | 第59-61页 |
| 4. 理论基础——治理理论指导经营性国有资产管理体制改革的适用性 | 第61-77页 |
| 4.1 经营性国有资产管理中“管资本”的内涵 | 第61-68页 |
| 4.1.1 “国有资本”的内涵 | 第61-66页 |
| 4.1.2 “管资本”的内涵 | 第66-68页 |
| 4.2 国有资本治理概念 | 第68-72页 |
| 4.2.1 国有资本治理内涵 | 第68-71页 |
| 4.2.2 国有资本治理外延 | 第71-72页 |
| 4.3 治理理论指导经营性国有资产管理体制改革的适用性 | 第72-75页 |
| 4.3.1 现有理论的研究基础 | 第72-74页 |
| 4.3.2 治理理论的应用 | 第74-75页 |
| 4.4 小结 | 第75-77页 |
| 5. 历史沿革验证——我国经营性国有资产管理体制改革体现国有资本治理特征 | 第77-91页 |
| 5.1 我国国有经济参与主体演进情况归纳 | 第77-80页 |
| 5.1.1 非国有资本参与国有经济的外部政策环境 | 第77-78页 |
| 5.1.2 非国有资本参与国有经济的实践 | 第78-80页 |
| 5.2 我国经营性国有资产的管理方式演进情况归纳 | 第80-83页 |
| 5.2.1 完全管制式行政管理方式 | 第80-81页 |
| 5.2.2 行政与法律相结合方式 | 第81-82页 |
| 5.2.3 行政与市场相结合方式 | 第82-83页 |
| 5.2.4 以市场化为主的方式 | 第83页 |
| 5.3 我国国有企业自主权演进情况归纳 | 第83-88页 |
| 5.3.1 行政体制内的权利调整 | 第83-85页 |
| 5.3.2 行政体制内向国营企业释放权利 | 第85-86页 |
| 5.3.3 按照现代企业制度塑造国有企业 | 第86-87页 |
| 5.3.4 给予国有资本出资企业更多自主权 | 第87-88页 |
| 5.4 小结 | 第88-91页 |
| 6. 国外经验验证——国外经营性国有资产管理体制改革体现国有资本治理特征 | 第91-107页 |
| 6.1 国有经济参与主体多元化情况归纳 | 第92-97页 |
| 6.1.1 发达国家情况 | 第92-95页 |
| 6.1.2 发展中国家情况 | 第95-97页 |
| 6.2 管理方式归纳 | 第97-100页 |
| 6.2.1 发达国家情况 | 第97-99页 |
| 6.2.2 发展中国家情况 | 第99-100页 |
| 6.3 出资企业权利配置情况归纳 | 第100-104页 |
| 6.3.1 发达国家情况 | 第100-102页 |
| 6.3.2 发展中国家情况 | 第102-104页 |
| 6.4 小结 | 第104-107页 |
| 7. 实证检验——国有资本治理有利于提高国有资本增值率 | 第107-125页 |
| 7.1 出资人主体多元化对国有资本增值率影响的实证检验 | 第107-111页 |
| 7.1.1 出资人主体多元化的现实背景 | 第107-108页 |
| 7.1.2 研究设计 | 第108-110页 |
| 7.1.3 分析结果 | 第110-111页 |
| 7.1.4 研究结论 | 第111页 |
| 7.2 市场化管理对国有资本增值率影响的实证检验 | 第111-116页 |
| 7.2.1 国资监管机构职能转变的现实背景 | 第111-112页 |
| 7.2.2 研究设计 | 第112-115页 |
| 7.2.3 分析结果 | 第115-116页 |
| 7.2.4 研究结论 | 第116页 |
| 7.3 给予企业更多自主权对于国有资本增值率影响的实证检验 | 第116-122页 |
| 7.3.1 改组设立国有资本投资运营公司的现实背景 | 第116-117页 |
| 7.3.2 对比分析 | 第117-120页 |
| 7.3.3 回归分析 | 第120-122页 |
| 7.4 小结 | 第122-125页 |
| 8. 研究结论和政策建议 | 第125-137页 |
| 8.1 研究结论 | 第125-126页 |
| 8.1.1 国有经济参与主体由一元转向多元 | 第125页 |
| 8.1.2 经营性国有资产的管理方式逐步转向市场化 | 第125-126页 |
| 8.1.3 国有企业由被管制的“他组织”转向权利完整的“自组织” | 第126页 |
| 8.2 政策建议 | 第126-137页 |
| 8.2.1 主体平等化——明确经营性国有资产监管机构定位 | 第126-127页 |
| 8.2.2 主体多元化——推动多元出资人参与国有资本运营 | 第127-129页 |
| 8.2.3 管理市场化——改进对国有资本的市场化管理方式 | 第129-130页 |
| 8.2.4 权利完整化——给予国有资本出资企业更多自主权 | 第130-137页 |
| 附录1: 各地国企改革进展情况调查问卷卡 | 第137-140页 |
| 附录2: 国外经验附表 | 第140-143页 |
| 博士研究生学习期间科研成果 | 第143-145页 |
| 参考文献 | 第145-152页 |
| 后记 | 第152-153页 |
