| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 插图索引 | 第10-11页 |
| 附表索引 | 第11-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外研究现状分析 | 第14-19页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第14-17页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第17-18页 |
| 1.2.3 国内外研究现状述评 | 第18-19页 |
| 1.3 本文的研究思路和主要内容 | 第19-20页 |
| 1.3.1 研究思路和方法 | 第19页 |
| 1.3.2 研究主要内容 | 第19-20页 |
| 第2章 风险导向审计方法与纳税评估理论 | 第20-30页 |
| 2.1 风险导向审计理论 | 第20-22页 |
| 2.1.1 风险导向审计理论基础 | 第20-21页 |
| 2.1.2 风险导向审计方法概念 | 第21-22页 |
| 2.2 纳税评估理论 | 第22-25页 |
| 2.2.1 纳税评估的基本内涵 | 第22-24页 |
| 2.2.2 纳税评估的对象和分析方法 | 第24-25页 |
| 2.3 风险导向审计方法和纳税评估的相关性 | 第25-30页 |
| 2.3.1 风险导向审计方法和纳税评估内在联系 | 第25-27页 |
| 2.3.2 当前纳税评估工作存在的问题 | 第27-28页 |
| 2.3.3 运用风险导向审计方法改进当前纳税评估措施 | 第28-30页 |
| 第3章 莲城槟榔厂纳税评估中的风险分析 | 第30-43页 |
| 3.1 莲城槟榔厂基本情况 | 第30-32页 |
| 3.2 纳税评估信息采集 | 第32-34页 |
| 3.3 风险分析 | 第34-39页 |
| 3.3.1 行业税收政策风险分析 | 第34-36页 |
| 3.3.2 行业税收管理风险分析 | 第36页 |
| 3.3.3 纳税情况分析 | 第36-39页 |
| 3.4 确定评估方法 | 第39-43页 |
| 3.4.1 投入产出法 | 第39-41页 |
| 3.4.2 工资耗用法 | 第41页 |
| 3.4.3 运费占比法 | 第41-43页 |
| 第4章 莲城槟榔厂纳税评估的风险应对 | 第43-49页 |
| 4.1 风险点核查 | 第43-44页 |
| 4.1.1 核查收入类风险点 | 第43页 |
| 4.1.2 核查费用类风险点 | 第43页 |
| 4.1.3 核查成本类风险点 | 第43-44页 |
| 4.2 评估处理 | 第44页 |
| 4.2.1 自查情况 | 第44页 |
| 4.2.2 评估结果 | 第44页 |
| 4.3 指标还原测算 | 第44-45页 |
| 4.3.1 投入产出分析指标测算 | 第44页 |
| 4.3.2 工资耗用分析指标测算 | 第44-45页 |
| 4.4 槟榔行业税收风险应对建议 | 第45-46页 |
| 4.4.1 适当调整税收政策 | 第45页 |
| 4.4.2 加强税法宣传解释 | 第45页 |
| 4.4.3 强化税源分析监控 | 第45-46页 |
| 4.5 风险导向审计方法在纳税评估中的应用对策 | 第46-49页 |
| 4.5.1 更新纳税评估理念 | 第46页 |
| 4.5.2 构建风险导向型纳税评估方法体系 | 第46页 |
| 4.5.3 建立税收风险管理系统平台 | 第46-47页 |
| 4.5.4 建立组织结构和人力资源的保障 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53页 |