基层政府公信力问题研究--以D市为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 一、绪论 | 第11-18页 |
| (一) 研究背景与研究意义 | 第11-12页 |
| 1. 研究背景 | 第11页 |
| 2. 研究意义 | 第11-12页 |
| (二) 文献综述 | 第12-16页 |
| 1. 国外相关研究综述 | 第12-14页 |
| 2. 国内相关研究综述 | 第14-16页 |
| (三) 研究方法 | 第16-18页 |
| 1. 文献调研法 | 第17页 |
| 2. 问卷调查法 | 第17页 |
| 3. 案例分析法 | 第17-18页 |
| 二、基层政府公信力评价指标体系的基本理论 | 第18-24页 |
| (一) 基层政府公信力的基本理论 | 第18-22页 |
| 1. 公信力 | 第18页 |
| 2. 基层政府 | 第18-19页 |
| 3. 政府公信力 | 第19-20页 |
| 4. 基层政府公信力 | 第20-22页 |
| (二) 评价指标体系构建的基本理论 | 第22-24页 |
| 1. 评价指标体系 | 第22-23页 |
| 2. 建构主义理论 | 第23-24页 |
| 三、我国基层政府公信力现状分析 | 第24-29页 |
| (一) 行为维度 | 第25-26页 |
| 1. 政府行为缺位 | 第25页 |
| 2. 政府作为越位 | 第25-26页 |
| 3. 政府作为错位 | 第26页 |
| (二) 政策维度 | 第26-27页 |
| 1. 政府决策程序缺乏规范 | 第26页 |
| 2. 公共政策的不稳定性和不连续性 | 第26-27页 |
| 3. 政策执行过程中的偏差 | 第27页 |
| (三) 绩效维度 | 第27-29页 |
| 四、基层政府公信力评价指标体系的实证应用 | 第29-41页 |
| (一) D市基本情况介绍 | 第29页 |
| (二) D市政府公信力状况的综合评价研究 | 第29-41页 |
| 1. 问卷设计及抽样 | 第29-32页 |
| 2. D市政府公信力评价指标的数据描述 | 第32页 |
| 3. D市政府公信力评价指标的信度分析 | 第32-35页 |
| 4. D市政府公信力状况的综合评价 | 第35-36页 |
| 5. 提高D市政府公信力的对策建议 | 第36-41页 |
| 五、我国政府公信力的提升途径 | 第41-48页 |
| (一) 国外提升政府公信力的经验借鉴 | 第41-42页 |
| 1. 改进政府绩效 | 第41页 |
| 2. 通过民间测验来广泛吸取民意 | 第41页 |
| 3. 科学构建政府政策框架 | 第41-42页 |
| 4. 规范政府行为,制约利益集团 | 第42页 |
| (二) 加快推进政府法治化、有限化 | 第42-43页 |
| 1. 推进法制化进程 | 第42-43页 |
| 2. 加快有限责任政府的转变 | 第43页 |
| (三) 切实保障公众的知情权、参与权 | 第43-45页 |
| 1. 切实保障公民知情权 | 第44页 |
| 2. 切实保障群众的参与权 | 第44-45页 |
| (四) 丰富公共服务的供给形式 | 第45-46页 |
| 1. 政府应提供更好的服务 | 第45-46页 |
| 2. 充分发挥非政府组织的作用 | 第46页 |
| (五) 不断健全监督体系 | 第46-48页 |
| 1. 保障监督者独立行使监督权力 | 第46-47页 |
| 2. 充分发挥公众和媒体的监督作用 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 附录1 基层政府公信力评价指标的甄别问卷 | 第51-53页 |
| 附录2 D市政府公信力状况的调查问卷 | 第53-55页 |
| 个人简历 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
