| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 选题的背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 论文选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 本文研究的理论及现实意义 | 第10页 |
| 1.2 论文的研究内容与框架 | 第10-11页 |
| 1.3 论文的研究思路和方法 | 第11页 |
| 1.4 文献综述 | 第11-16页 |
| 1.4.1 国外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.4.2 国内研究现状 | 第14-16页 |
| 1.5 创新之处 | 第16-18页 |
| 第二章 国际贸易融资信用风险管理相关理论 | 第18-24页 |
| 2.1 信用风险成因的相关理论 | 第18-20页 |
| 2.1.1 信息不对称理论 | 第18页 |
| 2.1.2 新制度经济学理论 | 第18-19页 |
| 2.1.3 产业经济学理论 | 第19-20页 |
| 2.2 信用风险计量的相关理论 | 第20-22页 |
| 2.2.1 信用风险度量模型 | 第20页 |
| 2.2.2 标准计量法 | 第20-22页 |
| 2.2.3 内部评级法 | 第22页 |
| 2.3 信用风险防范的相关理论 | 第22-24页 |
| 2.3.1 资产组合理论 | 第22-23页 |
| 2.3.2 全面风险管理理论 | 第23-24页 |
| 第三章 N分行国际贸易融资信用风险管理的现状 | 第24-31页 |
| 3.1 N分行国际贸易融资业务发展情况 | 第24-25页 |
| 3.2 N分行国际贸易融资信用风险分析 | 第25-27页 |
| 3.2.1 N分行信用类融资产品的信用风险分析 | 第25-26页 |
| 3.2.2 N分行国际贸易融资信用风险的表现 | 第26-27页 |
| 3.3 N分行国际贸易融资信用风险管理现状 | 第27-31页 |
| 3.3.1 现有的贸易融资产品风险系数 | 第27-28页 |
| 3.3.2 现有授信准入评级机制 | 第28-29页 |
| 3.3.3 现有信用风险度量手段 | 第29页 |
| 3.3.4 现有信用风险管理体系 | 第29-30页 |
| 3.3.5 信用风险管理人员现状 | 第30-31页 |
| 第四章 N分行国际贸易融资信用风险管理存在的问题及成因分析 | 第31-39页 |
| 4.1 N分行国际贸易融资信用风险管理中存在的问题 | 第31-35页 |
| 4.1.1 授信准入未做到差异化评级 | 第31页 |
| 4.1.2 信用风险度量手段相对落后 | 第31-32页 |
| 4.1.3 信用风险管理体系尚未健全 | 第32-33页 |
| 4.1.4 缺乏信用担保缓释手段 | 第33-34页 |
| 4.1.5 融资信用风险管理人才缺乏 | 第34-35页 |
| 4.2 N分行国际贸易融资信用风险管理问题成因分析 | 第35-39页 |
| 4.2.1 内部成因分析 | 第35-37页 |
| 4.2.2 外部成因分析 | 第37-39页 |
| 第五章 N分行国际贸易融资信用风险管理对策 | 第39-45页 |
| 5.1 贸易融资信用风险管理的原则 | 第39-40页 |
| 5.1.1 完善银行的信用风险制度 | 第39页 |
| 5.1.2 保持适当的授信管理程序 | 第39-40页 |
| 5.1.3 确保对信用风险充分控制 | 第40页 |
| 5.2 完善N分行国际贸易融资信用风险的控制策略 | 第40-45页 |
| 5.2.1 完善信用风险评级机制 | 第41页 |
| 5.2.2 加强信用风险度量手段 | 第41页 |
| 5.2.3 健全信用风险管理体系 | 第41-42页 |
| 5.2.4 增加融资企业还款来源 | 第42页 |
| 5.2.5 提高风险管理人员素质 | 第42-43页 |
| 5.2.6 完善信用风险管理外部环境 | 第43-45页 |
| 第六章 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
