中韩专属经济区的划界原则问题研究
| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第12-18页 |
| 一、问题的提出 | 第12页 |
| 二、研究价值及意义 | 第12页 |
| 三、文献综述 | 第12-16页 |
| 四、主要研究方法 | 第16-17页 |
| 五、论文结构 | 第17页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第17-18页 |
| 第一章 中韩专属经济区划界的迫切性 | 第18-24页 |
| 第一节 中韩专属经济区划界争端历史与背景 | 第18-23页 |
| 一、中韩渔业纠纷 | 第18-20页 |
| 二、中韩渔业协定 | 第20-23页 |
| 第二节 解决中韩专属经济区划界争端的意义 | 第23-24页 |
| 第二章 专属经济区划界原则概述 | 第24-41页 |
| 第一节 专属经济区的由来 | 第24-25页 |
| 一、第三次海洋法会议之前 | 第24页 |
| 二、第三次海洋法会议之后 | 第24-25页 |
| 第二节 专属经济区的法律地位 | 第25-26页 |
| 第三节 专属经济区划界概述 | 第26-29页 |
| 一、专属经济区和大陆架的联系与区别 | 第26-27页 |
| 二、专属经济区和大陆架划界原则的趋同 | 第27-29页 |
| 第四节 专属经济区划界的原则和方法 | 第29-41页 |
| 一、自然延伸原则 | 第29-31页 |
| 二、等距离中间线原则 | 第31-33页 |
| 三、公平原则 | 第33-36页 |
| 四、临近原则 | 第36页 |
| 五、比例检验规则 | 第36-41页 |
| 第三章 中韩专属经济区划界原则上的冲突 | 第41-56页 |
| 第一节 中韩争议海域自然地貌 | 第41-44页 |
| 一、中韩争议海域可以适用单一划界 | 第41-43页 |
| 二、中韩争议海域划界应当以比例检验规则调整 | 第43-44页 |
| 第二节 中方立场：公平原则 | 第44-47页 |
| 一、中国外交部官方立场及表态 | 第44-45页 |
| 二、中国立场的背后原因及其内涵 | 第45-47页 |
| 第三节 韩方立场：等距离中间线“原则” | 第47-50页 |
| 一、韩国外交部官方立场及表态 | 第47-49页 |
| 二、韩国学术界的不同观点 | 第49-50页 |
| 第四节 专属经济区及大陆架划界案例借鉴 | 第50-56页 |
| 一、联合国海洋争端解决机制 | 第50-51页 |
| 二、突尼斯vs.利比亚划界案 | 第51-54页 |
| 三、罗马尼亚vs.乌克兰黑海划界案 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-62页 |
| 一、中韩两国谈判重点与分歧 | 第56页 |
| 二、苏岩礁在划界中的效力 | 第56-58页 |
| 三、日本作为第三国的利益问题 | 第58-59页 |
| 四、中韩海域划界应如何公平解决 | 第59-60页 |
| 五、最后的展望 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-67页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第67-68页 |
| 后记 | 第68-70页 |
