| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第13-14页 |
| 1.2.3 总体评价 | 第14页 |
| 1.3 研究方法与技术路线 | 第14页 |
| 1.4 研究内容与结构安排 | 第14-15页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4.2 结构安排 | 第15页 |
| 1.5 创新点 | 第15-16页 |
| 第2章 医疗责任保险理论分析 | 第16-23页 |
| 2.1 医疗责任保险的概述 | 第16-18页 |
| 2.1.1 医疗责任保险理论基础 | 第16-17页 |
| 2.1.2 医疗责任保险制度的发展 | 第17-18页 |
| 2.2 医疗责任保险制度与医疗侵权责任制度的关系 | 第18-22页 |
| 2.2.1 责任保险与民事赔偿责任制度的关系 | 第18-19页 |
| 2.2.2 医疗责任保险制度与医疗侵权责任制度的互动影响 | 第19-22页 |
| 小结 | 第22-23页 |
| 第3章 医疗责任保险的法律关系 | 第23-32页 |
| 3.1 医疗责任保险的当事人 | 第23-26页 |
| 3.1.1 医疗责任保险保险人 | 第23-24页 |
| 3.1.2 医疗责任保险的投保人和被保险人 | 第24-26页 |
| 3.1.3 医疗责任保险中的第三人 | 第26页 |
| 3.2 医疗责任保险的保险责任范围及免责事项 | 第26-29页 |
| 3.2.1 医疗责任保险的保险责任范围 | 第26-27页 |
| 3.2.2 医疗责任保险的免责事项 | 第27-29页 |
| 3.3 医疗责任保险中的第三人直接请求权 | 第29-31页 |
| 3.3.1 第三人直接请求权的依据 | 第29-30页 |
| 3.3.2 医疗责任保险中第三人直接请求权的行使 | 第30-31页 |
| 小结 | 第31-32页 |
| 第4章 我国医疗责任保险的现状分析 | 第32-38页 |
| 4.1 我国医疗责任保险制度的创设及发展 | 第32-35页 |
| 4.1.1 我国医疗责任保险制度的创设 | 第32页 |
| 4.1.2 我国医疗责任保险制度在各地区的实践 | 第32-35页 |
| 4.2 我国医疗责任保险发展的制约因素 | 第35-37页 |
| 4.2.1 医方对医疗责任保险需求不足 | 第35-37页 |
| 4.2.2 法律制度不完善 | 第37页 |
| 小结 | 第37-38页 |
| 第5章 美国医疗责任保险法律制度考察 | 第38-46页 |
| 5.1 美国的医疗责任保险制度的发展历程及危机 | 第38-40页 |
| 5.1.1 20世纪 70、80年代美国爆发医疗责任保险危机 | 第38-39页 |
| 5.1.2 21世纪初美国再次爆发医疗责任保险危机 | 第39-40页 |
| 5.2 美国医疗责任保险危机爆发的原因 | 第40-42页 |
| 5.3 美国医疗责任保险制度对我国的启示 | 第42-45页 |
| 5.3.1 强制性医疗责任保险为发展方向 | 第42页 |
| 5.3.2 法院应依据医疗事故责任作出公正判决 | 第42-43页 |
| 5.3.3 限制赔偿原则作用不应被高估 | 第43-44页 |
| 5.3.4 重视医疗责任保险费率的厘定 | 第44-45页 |
| 小结 | 第45-46页 |
| 第6章 我国医疗责任保险法律制度之完善 | 第46-53页 |
| 6.1 我国医疗责任保险制度宜采用专门立法的方式 | 第46-48页 |
| 6.2 医疗责任保险条款设计的主要内容 | 第48-49页 |
| 6.3 《中华人民共和国医疗责任保险条例》条款设计 | 第49-52页 |
| 小结 | 第52-53页 |
| 第7章 结论与展望 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
