| 摘要 | 第5-9页 |
| Abstract | 第9-13页 |
| 绪论 | 第17-24页 |
| 第1章 地方人大监督权的一般理论 | 第24-51页 |
| 1.1 地方人大的性质及其监督 | 第24-32页 |
| 1.1.1 地方人大的性质与地位 | 第24-25页 |
| 1.1.2 地方人大监督的地位 | 第25-30页 |
| 1.1.3 地方人大监督权释义 | 第30-32页 |
| 1.2 地方人大监督权的基本特征 | 第32-36页 |
| 1.2.1 民主性 | 第32-33页 |
| 1.2.2 全局性 | 第33页 |
| 1.2.3 权威性 | 第33-34页 |
| 1.2.4 法定性 | 第34-35页 |
| 1.2.5 间接性 | 第35-36页 |
| 1.3 地方人大监督权的基本要素 | 第36-45页 |
| 1.3.1 地方人大监督权的主体 | 第36-38页 |
| 1.3.2 地方人大监督权的对象 | 第38-40页 |
| 1.3.3 地方人大监督权的内容 | 第40-43页 |
| 1.3.4 地方人大监督权的方式 | 第43-45页 |
| 1.4 设立地方人大监督权的现实意义 | 第45-51页 |
| 1.4.1 地方人大监督权是人民当家作主的表现方式 | 第46-47页 |
| 1.4.2 地方人大监督权是人大制度的必然要求 | 第47-48页 |
| 1.4.3 地方人大监督权是发展中国特色社会主义民主政治的重要途径 | 第48-51页 |
| 第2章 地方人大监督权的历史发展 | 第51-69页 |
| 2.1 革命根据地时期的地方人大监督权 | 第51-56页 |
| 2.1.1 土地革命战争时期的地方人大监督权 | 第51-53页 |
| 2.1.2 抗日战争日期的地方人大监督权 | 第53-55页 |
| 2.1.3 解放战争时期的地方人大监督权 | 第55-56页 |
| 2.2 新中国成立后至改革开放前时期的地方人大监督权 | 第56-60页 |
| 2.2.1 建国初期的地方人大监督权 | 第56-57页 |
| 2.2.2 1954年至1965年的地方人大监督权 | 第57-60页 |
| 2.2.3 “文革”时期的地方人大监督权 | 第60页 |
| 2.3 改革开放时期的地方人大监督权 | 第60-69页 |
| 2.3.1 1978年至1982年的地方人大监督权 | 第61-62页 |
| 2.3.2 1982年至2006年的地方人大监督权 | 第62-65页 |
| 2.3.3 2006年至今的地方人大监督权 | 第65-69页 |
| 第3章 地方人大监督权体系 | 第69-95页 |
| 3.1 听取和审议“一府两院”工作报告 | 第69-76页 |
| 3.1.1 地方人大听取和审议“一府两院”的年度工作报告 | 第69-73页 |
| 3.1.2 地方人大常委会听取和审议“一府两院”专项工作报告 | 第73-76页 |
| 3.2 计划和预算监督 | 第76-82页 |
| 3.2.1 地方人大审查和批准计划和预算及其执行情况的报告 | 第76-78页 |
| 3.2.2 地方人大常委会对计划和预算的监督 | 第78-82页 |
| 3.3 执法检查 | 第82-87页 |
| 3.3.1 执法检查计划的确定 | 第82-83页 |
| 3.3.2 执法检查的组织实施 | 第83-84页 |
| 3.3.3 听取和审议执法检查报告 | 第84-86页 |
| 3.3.4 执法检查报告和审议意见的处理 | 第86-87页 |
| 3.4 询问和质询 | 第87-95页 |
| 3.4.1 询问和质询概述 | 第87-88页 |
| 3.4.2 询问和质询的异同 | 第88-89页 |
| 3.4.3 询问制度 | 第89-91页 |
| 3.4.4 质询制度 | 第91-95页 |
| 第4章 地方人大监督权行使实践中的权力关系 | 第95-120页 |
| 4.1 地方人大监督权与执政党执政权的关系 | 第95-104页 |
| 4.1.1 执政党与人大的关系 | 第95-99页 |
| 4.1.2 地方人大监督执政党执政权的障碍 | 第99-101页 |
| 4.1.3 加强地方人大对执政党执政权的监督 | 第101-104页 |
| 4.2 地方人大监督权与政府行政权的关系 | 第104-111页 |
| 4.2.1 地方人大监督政府行政权的内容 | 第104-107页 |
| 4.2.2 地方人大监督政府行政权的难点 | 第107-109页 |
| 4.2.3 加强地方人大对政府行政权的监督 | 第109-111页 |
| 4.3 地方人大监督权与司法机关司法权的关系 | 第111-120页 |
| 4.3.1 地方人大监督司法权的重要性 | 第111-113页 |
| 4.3.2 地方人大监督司法权的现实困境 | 第113-116页 |
| 4.3.3 模式调整：地方人大监督司法权的出路 | 第116-120页 |
| 第5章 地方人大监督权面临的困境及其出路 | 第120-152页 |
| 5.1 地方人大监督权面临的困境 | 第120-127页 |
| 5.1.1 地方人大监督重点不突出 | 第120-122页 |
| 5.1.2 地方人大监督手段不强硬 | 第122-124页 |
| 5.1.3 地方人大监督过程不完整 | 第124-125页 |
| 5.1.4 地方人大监督程序不完备 | 第125-127页 |
| 5.2 地方人大监督权困境探因 | 第127-133页 |
| 5.2.1 传统政治文化的消极影响 | 第127-128页 |
| 5.2.2 政治体制未理顺 | 第128-130页 |
| 5.2.3 地方人大自身监督能力不强 | 第130-133页 |
| 5.3 加强地方人大监督权的基本途径 | 第133-152页 |
| 5.3.1 提高对地方人大监督权的认识 | 第134-136页 |
| 5.3.2 正确处理好党的领导与地方人大监督的关系 | 第136-145页 |
| 5.3.3 加强地方人大自身的监督能力 | 第145-152页 |
| 结束语 | 第152-154页 |
| 参考文献 | 第154-166页 |
| 致谢 | 第166-167页 |
| 读博期间主要科研成果 | 第167页 |
