论“制度事实”对制度法学的意义
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-15页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.4 研究内容与结构安排 | 第16-17页 |
| 1.5 创新点 | 第17-18页 |
| 第2章 制度事实范畴研究 | 第18-27页 |
| 2.1 制度事实范畴分析 | 第18-21页 |
| 2.1.1 何谓制度 | 第18-20页 |
| 2.1.2 何谓事实 | 第20-21页 |
| 2.1.3 何谓制度事实 | 第21页 |
| 2.2 制度事实范畴的起源和发展 | 第21-25页 |
| 2.2.1 塞尔的制度事实理论 | 第21-24页 |
| 2.2.2 制度法学对制度事实理论的吸收和发展 | 第24-25页 |
| 2.3 制度事实与法律事实 | 第25-26页 |
| 本章小结 | 第26-27页 |
| 第3章 制度事实对法律本体论的贡献 | 第27-36页 |
| 3.1 传统法学的法律本体论观 | 第27-31页 |
| 3.1.1 自然法学的法律本体论观 | 第27-29页 |
| 3.1.2 分析法学的法律本体论观 | 第29-30页 |
| 3.1.3 社会学法学的法律本体论观 | 第30-31页 |
| 3.2 制度法学的本体论思想 | 第31-35页 |
| 3.2.1 哲学意义上的制度事实 | 第32-34页 |
| 3.2.2 社会学意义上的制度事实 | 第34-35页 |
| 本章小结 | 第35-36页 |
| 第4章 制度事实对法学方法论的贡献 | 第36-42页 |
| 4.1 分析实证与社会实证并重 | 第37-38页 |
| 4.2 解释学的方法 | 第38-39页 |
| 4.3 制度事实与实践理性 | 第39-41页 |
| 本章小结 | 第41-42页 |
| 第5章 制度事实理论对中国法治建设的意义 | 第42-46页 |
| 5.1 对法学研究的意义 | 第43-44页 |
| 5.2 对法治精神养成的意义 | 第44-46页 |
| 第6章 结论与展望 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
