首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--理论论文

社会工程视角下我国依法治国制度的建构

摘要第4-5页
ABSTRACT第5页
导言第11-17页
    (一)论文选题的背景第11页
    (二)国内外研究现状第11-14页
        1.国内研究现状第11-13页
        2.国外研究现状第13-14页
    (三)选题的理论意义和实用价值第14-15页
    (四)研究的创新点第15-16页
    (五)研究方法第16-17页
        1.分析综合方法第16页
        2.跨学科研究方法第16页
        3.理论联系实际方法第16-17页
一、社会工程的概述第17-27页
    (一)社会工程的涵义第17-19页
        1.社会工程是社会主体改造社会的活动过程第17页
        2.社会工程是实践思维的一种表现形式第17-18页
        3.社会工程是实现从理论到对策的中介第18页
        4.社会工程是新兴的综合性知识运用活动第18-19页
    (二)社会工程的本质第19-21页
        1.社会工程是具有社会性特征的实践活动第19-20页
        2.社会工程是具有科学性特征的实践活动第20-21页
    (三)社会工程的基本特征第21-24页
        1.社会工程思维特征第21-22页
        2.社会工程设计特征第22-23页
        3.社会工程创新特征第23页
        4.社会工程伦理特征第23-24页
    (四)国内的社会工程研究是马克思主义理论发展新的生长点第24-27页
        1.社会工程推进马克思主义理论的实践进程第24-25页
        2.社会工程推进马克思主义理论的深入发展第25页
        3、社会工程思维是马克思主义思维方式转变的重要环节第25-27页
二、中国特色的依法治国制度第27-40页
    (一)我国依法治国的内涵第27-29页
        1.依法治国制度的建构是社会工程的一种形式第27-28页
        2.依法治国是一种独立的社会价值存在第28页
        3.依法治国是一种理想的社会治理方式第28-29页
    (二)我国依法治国的现状及制约因素第29-31页
        1.我国依法治国的现状及存在的问题第29-30页
        2.制约依法治国的因素第30-31页
    (三)中国依法治国方略的历史进程第31-36页
        1.法制建设的渐进时期第31-33页
        2.从法制向人治的逆转时期第33-34页
        3.从人治向法制的重大转折时期第34-35页
        4.依法治国方略的确立时期第35-36页
    (四)十八届四中全会开启依法治国的新篇章第36-40页
        1.增加强化宪法观念,全面推动落实宪法第36-37页
        2.坚持党的领导是中国特色社会主义法治的核心第37页
        3.必须加强党内法规制度建设,形成配套完备的党内法规制度体系第37-38页
        4.中国特色社会主义法治道路是建设社会主义法治国家的唯一正确道路第38页
        5.依法治国必须立足我国国情, 从实际出发第38-40页
三、建构依法治国制度的社会工程选择第40-50页
    (一)社会工程视角下依法治国制度建构的重要性和必要性第40-43页
        1.依法治国是保护和促进社会生产力的重要条件第40页
        2.依法治国是社会主义市场经济实现快速发展的保障第40-41页
        3.依法治国是构建和谐社会,实现国家长治久安的法律保障第41-42页
        4.依法治国是社会主义法制建设的宗旨第42页
        5.依法治国是社会主义民主政治建设的坚实后盾第42-43页
    (二)社会工程哲学指导我国依法治国制度建构第43-47页
        1.社会工程思维推进依法治国制度建构第44-46页
        2.社会工程设计推进依法治国制度建构第46页
        3.社会工程创新完善依法治国制度建构第46页
        4.社会工程伦理规范依法治国制度建构第46-47页
    (三)社会工程视角下依法治国制度建构的制度保障第47-50页
        1.实行立法制度保障第47-48页
        2.实行执法制度保障第48页
        3.实行司法制度建设第48-50页
结语第50-51页
参考文献第51-53页
致谢第53-54页
攻读硕士学位期间发表的学术论文第54-55页

论文共55页,点击 下载论文
上一篇:伪造、变造金融票证罪疑难问题研究
下一篇:论“制度事实”对制度法学的意义