| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 1 引言 | 第9-12页 |
| 1.1 问题的提出及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究方法及创新之处 | 第11-12页 |
| 2 预算公开法律制度概述 | 第12-18页 |
| 2.1 预算与预算公开的概念 | 第12-13页 |
| 2.1.1 预算的概念 | 第12页 |
| 2.1.2 预算公开的概念 | 第12-13页 |
| 2.2 预算公开法律制度的理论基础 | 第13-15页 |
| 2.2.1 公共财政理论 | 第13-14页 |
| 2.2.2 委托代理理论 | 第14-15页 |
| 2.3 我国预算公开法律制度立法考察 | 第15-18页 |
| 2.3.1 《宪法》及《预算法》中的有关规定 | 第15页 |
| 2.3.2 《政府信息公开条例》及其他法律法规中的有关规定 | 第15-16页 |
| 2.3.3 地方立法中的有关规定 | 第16-18页 |
| 3 国外预算公开法律制度的考察借鉴 | 第18-28页 |
| 3.1 英国预算公开法律制度的考察借鉴 | 第18-21页 |
| 3.1.1 英国政府预算公开立法模式 | 第18页 |
| 3.1.2 英国政府预算公开方式、内容及途径 | 第18-20页 |
| 3.1.3 英国政府预算公开启示与借鉴 | 第20-21页 |
| 3.2 美国预算公开法律制度的考察借鉴 | 第21-25页 |
| 3.2.1 美国政府预算公开立法模式 | 第21-23页 |
| 3.2.2 美国政府预算公开方式、内容及途径 | 第23-24页 |
| 3.2.3 美国政府预算公开启示与借鉴 | 第24-25页 |
| 3.3 日本预算公开法律制度的考察借鉴 | 第25-28页 |
| 3.3.1 日本政府预算公开立法模式 | 第25-26页 |
| 3.3.2 日本政府预算公开方式、内容及途径 | 第26-27页 |
| 3.3.3 日本政府预算公开启示与借鉴 | 第27-28页 |
| 4 我国预算公开法律制度存在的问题分析 | 第28-36页 |
| 4.1 预算编制公开方面存在的问题 | 第28-31页 |
| 4.1.1 预算编制公开内容不完整 | 第28-29页 |
| 4.1.2 预算编制公开科目较笼统 | 第29-30页 |
| 4.1.3 预算编制公开方法不科学 | 第30-31页 |
| 4.2 预算执行公开方面存在的问题 | 第31-33页 |
| 4.2.1 预算支出公开不明 | 第31页 |
| 4.2.2 预算调整公开不规范 | 第31-32页 |
| 4.2.3 预算执行公开监督方面力度不足 | 第32-33页 |
| 4.3 预算公开监督方面存在的问题 | 第33-36页 |
| 4.3.1 人大监督作用发挥不充分 | 第33-34页 |
| 4.3.2 缺少预算公开问责及救济渠道 | 第34页 |
| 4.3.3 社会监督力量较弱 | 第34-36页 |
| 5 我国预算公开法律制度的完善建议 | 第36-44页 |
| 5.1 完善预算编制公开法律制度 | 第36-38页 |
| 5.1.1 增加预算编制公开内容 | 第36-37页 |
| 5.1.2 完善预算编制公开科目 | 第37-38页 |
| 5.1.3 改进预算编制公开方法 | 第38页 |
| 5.2 完善预算执行公开法律制度 | 第38-41页 |
| 5.2.1 明确预算支出项目 | 第38-39页 |
| 5.2.2 规范预算调整公开程序 | 第39-40页 |
| 5.2.3 建立预算执行实时监督机制 | 第40-41页 |
| 5.3 建立完善的预算公开监督体系 | 第41-44页 |
| 5.3.1 加强人大及人大常委会的监督作用 | 第41页 |
| 5.3.2 增加预算公开问责及救济渠道 | 第41-42页 |
| 5.3.3 加强媒体及公众的社会监督作用 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |