江苏地税税收风险管理中的问题及对策研究
| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3-4页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 税收风险管理的国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.1 关于风险管理理论的国内外研究 | 第9-10页 |
| 1.2.2 关于税收风险管理的国内外研究 | 第10页 |
| 1.2.3 国内外研究现状的评述 | 第10-11页 |
| 1.3 研究框架 | 第11页 |
| 1.4 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.5 研究方法 | 第12页 |
| 1.6 创新之处 | 第12-13页 |
| 2 税收风险管理理论 | 第13-15页 |
| 2.1 相关范畴界定 | 第13页 |
| 2.1.1 风险管理 | 第13页 |
| 2.1.2 税收风险管理 | 第13页 |
| 2.2 理论基础 | 第13-15页 |
| 2.2.1 COSO企业风险管理理论 | 第13-14页 |
| 2.2.2 OECD税收风险管理理论 | 第14-15页 |
| 3 江苏地税税收风险管理的现状 | 第15-28页 |
| 3.1 江苏地税税收风险管理的提出 | 第15-16页 |
| 3.2 江苏地税税收风险管理的实践 | 第16-18页 |
| 3.2.1 确立了税收风险管理指导思想和目标 | 第16页 |
| 3.2.2 构建了税收风险管理的组织机构 | 第16-17页 |
| 3.2.3 建立了税收风险管理的相关制度 | 第17-18页 |
| 3.3 江苏地税税收风险管理的流程 | 第18-21页 |
| 3.3.1 税收数据的采集 | 第18-19页 |
| 3.3.2 风险的识别 | 第19页 |
| 3.3.3 风险等级排序及推送 | 第19-20页 |
| 3.3.4 风险的应对及反馈 | 第20-21页 |
| 3.4 江苏地税税收风险管理绩效评估的思路 | 第21-28页 |
| 3.4.1 税收风险管理绩效评估的内容 | 第21-22页 |
| 3.4.2 税收风险管理绩效评估的方式和方法 | 第22-23页 |
| 3.4.3 税收风险管理绩效评估的分析 | 第23-28页 |
| 4 江苏地税税收风险管理存在的问题及原因分析 | 第28-34页 |
| 4.1 税收风险管理的体制存在的问题及原因分析 | 第28-29页 |
| 4.1.1 税收风险管理的部门职责划分不清 | 第28页 |
| 4.1.2 税收风险管理工作无法量化 | 第28页 |
| 4.1.3 税收风险管理缺乏复合型人才 | 第28-29页 |
| 4.1.4 税收风险管理缺乏有效的激励机制 | 第29页 |
| 4.2 税收风险管理过程中存在的问题及原因分析 | 第29-32页 |
| 4.2.1 风险识别的意识薄弱 | 第29页 |
| 4.2.2 第三方数据的质量不优 | 第29-30页 |
| 4.2.3 风险指标的科学性不高 | 第30-31页 |
| 4.2.4 风险应对措施不够完善 | 第31-32页 |
| 4.3 税收风险管理绩效评估存在的问题及原因分析 | 第32-34页 |
| 4.3.1 风险管理绩效评估覆盖范围窄 | 第32页 |
| 4.3.2 风险管理绩效评估的对象不全面 | 第32页 |
| 4.3.3 风险管理绩效评估的方法不科学 | 第32-34页 |
| 5 国外税收风险管理的实践与启示 | 第34-38页 |
| 5.1 荷兰税收风险管理的实践与启示 | 第34-35页 |
| 5.1.1 荷兰税收风险管理的实践 | 第34页 |
| 5.1.2 荷兰税收风险管理的启示 | 第34-35页 |
| 5.2 美国税收风险管理的实践与启示 | 第35-36页 |
| 5.2.1 美国税收风险管理的实践 | 第35-36页 |
| 5.2.2 美国税收风险管理的启示 | 第36页 |
| 5.3 澳大利亚税收风险管理的实践与启示 | 第36-38页 |
| 5.3.1 澳大利亚税收风险管理的实践 | 第36-37页 |
| 5.3.2 澳大利亚税收风险管理的启示 | 第37-38页 |
| 6 提高江苏地税税收风险管理效果的对策 | 第38-44页 |
| 6.1 优化税收风险管理的体制 | 第38-40页 |
| 6.1.1 准确定位各部门的相关职责 | 第38页 |
| 6.1.2 对税收风险管理工作进行量化 | 第38-39页 |
| 6.1.3 加强风险管理人才队伍建设 | 第39-40页 |
| 6.1.4 丰富风险管理的激励机制 | 第40页 |
| 6.2 优化税收风险管理的过程 | 第40-42页 |
| 6.2.1 强化风险识别的意识 | 第40-41页 |
| 6.2.2 提高第三方数据质量 | 第41页 |
| 6.2.3 加强风险指标的建设 | 第41页 |
| 6.2.4 完善风险应对机制 | 第41-42页 |
| 6.3 优化税收风险管理绩效评估体系 | 第42-44页 |
| 6.3.1 扩大风险绩效评估的覆盖范围 | 第42-43页 |
| 6.3.2 丰富风险绩效评估的考核对象 | 第43页 |
| 6.3.3 科学合理的设置风险绩效评估指标 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
