首页--经济论文--工业经济论文--中国工业经济论文--工业部门经济论文

威龙品牌农业发展模式研究

摘要第5-7页
Abstract第7-8页
1 绪论第12-19页
    1.1 研究背景第12页
    1.2 研究的目的和意义第12-13页
    1.3 国内外研究动态第13-14页
    1.4 国内外行业动态第14-17页
    1.5 主要思路和研究方法第17-19页
2 品牌农业相关理论基础第19-25页
    2.1 品牌农业的内涵第19-21页
        2.1.1 品牌的概念第19-20页
        2.1.2 品牌农业的概念第20-21页
        2.1.3 品牌农业与农业品牌的关系第21页
        2.1.4 品牌农业与现代农业的关系第21页
    2.2 “龙头企业+合作社+农户”模式概述第21-25页
        2.2.1 基本概念和创建来源第21-22页
        2.2.2 模式构成和实施方式第22-25页
3 我国农业品牌化发展模式及局限性第25-30页
    3.1 我国农业品牌化的模式第25-27页
        3.1.1 地域品牌模式第25-26页
        3.1.2 企业品牌模式第26页
        3.1.3 地域品牌与企业品牌的关系第26-27页
    3.2 农业品牌化现有模式的局限性第27-30页
        3.2.1 缺少维护品牌的责任意识第27页
        3.2.2 生产组织形式过于分散第27-28页
        3.2.3 农产品深加工能力低下第28页
        3.2.4 农业标准化水平差第28-29页
        3.2.5 品牌化服务不到位第29-30页
4 威龙品牌农业发展现状分析第30-47页
    4.1 威龙品牌农业的现状第30-31页
        4.1.1 威龙葡萄酒股份公司的发展状况第30页
        4.1.2 威龙产品的主打优势—有机葡萄第30-31页
    4.2 威龙品牌产品的生产模式第31-33页
        4.2.1 “龙头企业+合作社+农户”模式建立的动因第31-33页
        4.2.2 威龙品牌农业的生产组织模式和基本流程第33页
    4.3 威龙品牌农业生产模式中各主体发挥的作用第33-40页
        4.3.1 龙头企业的作用第33-35页
        4.3.2 合作社的作用第35-39页
        4.3.3 农户的作用第39-40页
    4.4 利益联结机制第40-42页
        4.4.1 龙头企业与合作社之间的利益联结机制第41页
        4.4.2 合作社与农户之间的利益联结机制第41-42页
    4.5 风险保障模式第42-45页
        4.5.1 种植风险的保障第42-43页
        4.5.2 租地风险的保障第43-45页
    4.6 管理模式的创新点第45-47页
        4.6.1 “龙头企业+合作社+农户”模式下的责任制考核第45页
        4.6.2 “龙头企业+合作社+农户”模式下的核心文化第45-47页
5 威龙品牌农业的组织模式第47-53页
    5.1 威龙品牌农业组织模式的研究意义第47页
    5.2 威龙品牌农业组织模式的优势第47-50页
        5.2.1 组织管理科学第47-48页
        5.2.2 经营效率提高第48页
        5.2.3 利益分配基本合理第48-49页
        5.2.4 规避风险有效第49-50页
    5.3 威龙品牌农业组织模式存在的主要问题第50-53页
        5.3.1 规范化操作的执行力度还需加强第50-51页
        5.3.2 利益联结机制仍需完善第51-53页
6 威龙品牌农业进一步发展对策第53-59页
    6.1 加强命运共同体的打造第53页
    6.2 完善质量监督体系第53-54页
    6.3 提高应对风险的能力第54-55页
    6.4 提高农产品的创新能力第55-56页
    6.5 具体措施第56-59页
        6.5.1 政府加强质检力度第56-57页
        6.5.2 企业加大创新投入第57页
        6.5.3 合作社发挥好桥梁作用第57-58页
        6.5.4 强化风险保障制度第58-59页
结论第59-60页
参考文献第60-62页
致谢第62-63页
个人简历第63页

论文共63页,点击 下载论文
上一篇:基于O2O的Y通信公司营销渠道优化研究
下一篇:技术创新对高端制造业企业绩效的影响--基于组织战略柔性的调节效应