| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 一、前言 | 第6-8页 |
| 1.1 研究背景 | 第6-7页 |
| 1.2 研究意义与价值 | 第7-8页 |
| 二、文献综述 | 第8-19页 |
| 2.1 框架理论的定义 | 第8页 |
| 2.2 国内外研究现状 | 第8-17页 |
| 2.2.1 框架理论研究现状 | 第8-11页 |
| 2.2.2 食品安全报道研究现状 | 第11-14页 |
| 2.2.3 药品安全报道研究现状 | 第14-17页 |
| 2.3 研究问题 | 第17页 |
| 2.4 研究方法 | 第17-19页 |
| 三、中美媒体的报道特点 | 第19-61页 |
| 3.1 中国媒体报道特点：严肃官报与活泼都市报 | 第19-42页 |
| 3.1.1 严肃官报：《人民日报》 | 第19-30页 |
| 3.1.2 活泼都市报：《南方都市报》 | 第30-42页 |
| 3.2 美国媒体报道特点：做新闻的“守望者” | 第42-61页 |
| 3.2.1 兼顾官方与民间声音的“守望者”：《纽约时报》 | 第42-50页 |
| 3.2.2 做社会的推动者：《华尔街日报》 | 第50-61页 |
| 四、中美媒体报道之异同：框架的倾斜与平衡 | 第61-68页 |
| 4.1 中国官媒与都市报的对比 | 第61-63页 |
| 4.1.1 中国媒体之同：图片新奇多样，报道持续时间短 | 第61-62页 |
| 4.1.2 中国媒体之异：官方主导的倾斜框架Vs.民间发声的平衡框架 | 第62-63页 |
| 4.2 美国主流媒体的对比 | 第63-65页 |
| 4.2.1 美国媒体之同：会讲故事的社会推动者 | 第63-64页 |
| 4.2.2 美国媒体之异：大同小异，客观平衡 | 第64-65页 |
| 4.3 中美报道对比：倾斜与平衡的博弈 | 第65-68页 |
| 4.3.1 中美报道之同 | 第65-66页 |
| 4.3.2 中美报道之异 | 第66-68页 |
| 五、结论与建议 | 第68-72页 |
| 5.1 结论 | 第68-70页 |
| 5.2 建议：讲故事，讲科学，促改革 | 第70-72页 |
| 六、结语及不足 | 第72-73页 |
| 引用文献 | 第73-77页 |
| 致谢 | 第77-78页 |
