| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章绪论 | 第11-15页 |
| 1.1 论文研究背景和意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12页 |
| 1.3 论文研究内容与方法 | 第12-13页 |
| 1.3.1 论文研究内容 | 第12-13页 |
| 1.3.2 论文研究方法 | 第13页 |
| 1.4 论文创新点 | 第13-15页 |
| 第2章 我国行政违法行为概述 | 第15-22页 |
| 2.1 行政违法行为的概念和特点 | 第15-17页 |
| 2.1.1 行政违法行为的概念 | 第15页 |
| 2.1.2 行政违法行为的特点 | 第15-16页 |
| 2.1.3 行政违法行为的外延 | 第16-17页 |
| 2.1.4 行政违法行为与违法行政行为的辨析 | 第17页 |
| 2.2 行政违法行为的现状 | 第17-22页 |
| 2.2.1 违法民事行为 | 第17-19页 |
| 2.2.2 违法行政行为 | 第19-20页 |
| 2.2.3 违纪与犯罪 | 第20-22页 |
| 第3章 诉讼法视野下的列宁法律监督理论 | 第22-30页 |
| 3.1 列宁法律监督理论诞生的历史背景 | 第22-23页 |
| 3.1.1 俄罗斯帝国法制的历史影响 | 第22页 |
| 3.1.2 建国初期地方势力强大 | 第22页 |
| 3.1.3 社会发展阶段滞后 | 第22-23页 |
| 3.1.4 中央权力旁落 | 第23页 |
| 3.2 苏维埃检察权性质 | 第23-24页 |
| 3.3 苏维埃检察权特征 | 第24-26页 |
| 3.3.1 主动性 | 第24-25页 |
| 3.3.2 程序性 | 第25页 |
| 3.3.3 独立性 | 第25-26页 |
| 3.3.4 广泛性 | 第26页 |
| 3.4 苏维埃检察长监督行政机关的诉讼运行机制 | 第26-30页 |
| 3.4.1 诉讼环境 | 第26-27页 |
| 3.4.2 诉讼主体 | 第27页 |
| 3.4.3 诉讼客体 | 第27-28页 |
| 3.4.4 诉讼目的 | 第28页 |
| 3.4.5 诉讼手段 | 第28页 |
| 3.4.6 诉讼程序 | 第28-29页 |
| 3.4.7 诉讼结果 | 第29-30页 |
| 第4章 我国检察机关行政违法行为诉讼监督的探索 | 第30-39页 |
| 4.1 我国检察机关民事公益诉讼的探索 | 第30-32页 |
| 4.1.1 建国初期的探索 | 第30-31页 |
| 4.1.2 改革开放后的探索 | 第31页 |
| 4.1.3 近年来的探索 | 第31-32页 |
| 4.2 我国检察机关行政公益诉讼的探索 | 第32-34页 |
| 4.2.1 建国初期的探索 | 第32-33页 |
| 4.2.2 改革开放后的探索 | 第33页 |
| 4.2.3 近年来的探索 | 第33-34页 |
| 4.3 我国检察机关职务犯罪侦查的实践 | 第34-39页 |
| 4.3.1 我国职务犯罪侦查领导体制问题 | 第34-35页 |
| 4.3.2 我国检察机关一般检察权与职务犯罪侦查的协同问题 | 第35-36页 |
| 4.3.3 我国检察机关缺乏技术侦查措施 | 第36-37页 |
| 4.3.4 我国检察机关职务犯罪刑事附带民事诉讼机制不健全 | 第37-39页 |
| 第5章 前苏联与当代俄罗斯检察长监督行政机关诉讼机制 | 第39-50页 |
| 5.1 检察长参与民事诉讼监督行政机关 | 第39-42页 |
| 5.1.1 条件 | 第39-40页 |
| 5.1.2 适用范围 | 第40页 |
| 5.1.3 程序 | 第40-41页 |
| 5.1.4 诉讼参加人 | 第41-42页 |
| 5.1.5 案件管辖 | 第42页 |
| 5.1.6 举证责任分配 | 第42页 |
| 5.2 检察长参与行政诉讼监督行政机关 | 第42-45页 |
| 5.2.1 条件 | 第43页 |
| 5.2.2 适用范围 | 第43页 |
| 5.2.3 程序 | 第43-44页 |
| 5.2.4 诉讼参加人 | 第44页 |
| 5.2.5 案件管辖 | 第44-45页 |
| 5.2.6 举证责任分配 | 第45页 |
| 5.3 检察长职务犯罪侦查 | 第45-48页 |
| 5.3.1 侦查领导体制 | 第45-46页 |
| 5.3.2 一般检察与职务犯罪侦查的协同 | 第46页 |
| 5.3.3 技术侦查措施 | 第46-47页 |
| 5.3.4 刑事附带民事诉讼 | 第47-48页 |
| 5.4 前苏联与当代俄罗斯检察长监督行政机关诉讼机制的启示 | 第48-50页 |
| 5.4.1 坚定列宁法律监督的道路自信、理论自信、制度自信 | 第48页 |
| 5.4.2 充分发挥检察机关公共利益代表人作用 | 第48-49页 |
| 5.4.3 加强检察机关查办职务犯罪的威慑力 | 第49-50页 |
| 第6章 健全我国检察机关监督行政违法行为的诉讼机制 | 第50-61页 |
| 6.1 恢复检察机关参与民事公益诉讼 | 第50-53页 |
| 6.1.1 条件 | 第50-51页 |
| 6.1.2 适用范围 | 第51页 |
| 6.1.3 程序 | 第51-52页 |
| 6.1.4 参加人 | 第52页 |
| 6.1.5 案件管辖 | 第52-53页 |
| 6.1.6 举证责任分配 | 第53页 |
| 6.2 恢复检察机关参与行政公益诉讼 | 第53-55页 |
| 6.2.1 条件 | 第53-54页 |
| 6.2.2 适用范围 | 第54页 |
| 6.2.3 程序 | 第54-55页 |
| 6.2.4 参加人 | 第55页 |
| 6.2.5 案件管辖 | 第55页 |
| 6.2.6 举证责任分配 | 第55页 |
| 6.3 加强检察机关职务犯罪侦查 | 第55-61页 |
| 6.3.1 加强检察机关侦查一体化建设 | 第56-57页 |
| 6.3.2 构建检察机关行政违法行为检察与职务犯罪侦查协同机制 | 第57页 |
| 6.3.3 赋予检察机关职务犯罪技术侦查措施 | 第57-58页 |
| 6.3.4 加强检察机关参与刑事附带民事诉讼 | 第58-61页 |
| 第7章 结束语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-67页 |
| 在学研究成果 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68页 |
