| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-9页 |
| Abstract | 第9-12页 |
| 图目录 | 第17-19页 |
| 表目录 | 第19-20页 |
| 1 绪论 | 第20-28页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第20-22页 |
| 1.1.1 现实背景 | 第20-21页 |
| 1.1.2 论文研究的目的和意义 | 第21-22页 |
| 1.2 研究的总体思路与方法 | 第22-25页 |
| 1.2.1 研究的总体思路 | 第22-23页 |
| 1.2.2 研究方法思路 | 第23-25页 |
| 1.3 论文的创新之处 | 第25-28页 |
| 2 相关理论研究综述 | 第28-56页 |
| 2.1 垂直整合的相关理论及研究 | 第28-36页 |
| 2.1.1 垂直整合的定义 | 第28-29页 |
| 2.1.2 垂直整合的目标和利益 | 第29-30页 |
| 2.1.3 垂直整合理论 | 第30-33页 |
| 2.1.4 相关垂直整合研究 | 第33-36页 |
| 2.2 供应链的绩效评价理论及研究 | 第36-39页 |
| 2.2.1 供应链绩效评价方法研究 | 第36-39页 |
| 2.2.2 整体食品供应链绩效评价的研究 | 第39页 |
| 2.3 DEA在供应链绩效评价及相关垂直整合研究进展 | 第39-43页 |
| 2.3.1 基于DEA在供应链绩效评价中的应用 | 第39-42页 |
| 2.3.2 DEA模型在垂直整合研究的发展 | 第42-43页 |
| 2.4 标准DEA CCR模型 | 第43-49页 |
| 2.4.1 效率指标与标准DEA的原则 | 第43-44页 |
| 2.4.2 DEA的CCR模型 | 第44-45页 |
| 2.4.3 CCR模型中使用的计算方法 | 第45-46页 |
| 2.4.4 CCR模型转换为矩阵形式和对偶性模型 | 第46-49页 |
| 2.5 两阶段供应链DEA模型的方法 | 第49-56页 |
| 2.5.1 两阶段链形系统的DEA非合作模型(环节地位不平等的情形) | 第50-54页 |
| 2.5.2 两阶段供应链的DEA合作模式(环节地位平等的情形) | 第54-56页 |
| 3. 两阶段供应链DEA的绩效改善分析 | 第56-68页 |
| 3.1 A为核心环节,而B为从属环节的绩效改善分析 | 第56-61页 |
| 3.2 A为从属环节,而B为核心环节的绩效改善分析 | 第61-64页 |
| 3.3 合作模型的绩效改善分析 | 第64-68页 |
| 4 链形系统的三阶段供应链DEA合作—计算及绩效改善分析 | 第68-84页 |
| 4.1 链形系统三阶段供应链DEA合作的数学模型 | 第68-76页 |
| 4.1.1 链形系统的三阶段供应链DEA合作的数学建模 | 第69-71页 |
| 4.1.2 计算E_(CB)~*与E_(BA)~*的数学模型 | 第71-76页 |
| 4.2 链形系统三阶段供应链DEA合作的绩效改善分析 | 第76-82页 |
| 4.2.1 链形系统三阶段供应链的对偶规划模型 | 第76-80页 |
| 4.2.2 链形系统三阶段供应链DEA合作的绩效改善分析 | 第80-82页 |
| 4.3 链形系统的三阶段供应链的关系集合 | 第82-84页 |
| 5. 树形系统的三阶段供应链DEA合作模型 | 第84-114页 |
| 5.1 并联输入树形系统的三阶段供应链DEA合作模型 | 第84-99页 |
| 5.1.1 并联输入的树形系统——三阶段供应链DEA合作的数学模型 | 第84-86页 |
| 5.1.2 计算E_(BA1)~*与E_(BA2)~*的数学模型 | 第86-90页 |
| 5.1.3 并联输入树形系统的三阶段供应链DEA合作的绩效改善分析 | 第90-96页 |
| 5.1.4 并联输入树形系统不同关系的集合 | 第96-97页 |
| 5.1.5 多输入树形系统的多阶段供应链DEA合作模型 | 第97-99页 |
| 5.2 并联输出树形系统的三阶段供应链DEA合作模型 | 第99-114页 |
| 5.2.1 投入导向模型(INPUT ORIENTED MODEL) | 第100-101页 |
| 5.2.2 产出导向模型(OUTPUT ORIENTED MODEL) | 第101-103页 |
| 5.2.3 计算E_(BA)~*的数学模型 | 第103-106页 |
| 5.2.4 并联输出树形系统的三阶段供应链DEA合作的绩效改善分析 | 第106-110页 |
| 5.2.5 并联输入树形系统的关系集合 | 第110-111页 |
| 5.2.6 多输出树形系统的多阶段供应链DEA合作模型 | 第111-114页 |
| 6 泰国龙眼干出口中国的供应链研究 | 第114-130页 |
| 6.1 泰国龙眼干在中国市场的情况 | 第114-118页 |
| 6.1.1 中国进出口龙眼干的情况 | 第115-116页 |
| 6.1.2 泰国龙眼干在中国市场的价格 | 第116-117页 |
| 6.1.3 泰国龙眼干到中国市场的运输路线 | 第117-118页 |
| 6.2 龙眼干在中国市场的供应链及销售渠道研究 | 第118-124页 |
| 6.2.1 中国龙眼干供应链(本地龙眼干)研究 | 第118-120页 |
| 6.2.2 泰国龙眼干出口的供应链研究 | 第120-124页 |
| 6.3 基于泰国龙眼干在中国市场不同渠道的比较 | 第124-126页 |
| 6.4 调查问卷的设计,在泰国龙眼干出口供应链绩效比较的应用 | 第126-130页 |
| 7 基于三阶段供应链DEA合作模型—以泰国龙眼干出口供应链绩效评价为例 | 第130-162页 |
| 7.1 链形三阶段供应链DEA合作,在泰国龙眼干出口供应链绩效比较 | 第130-141页 |
| 7.1.1 泰国龙眼干供应链在不同的整合策略的绩效比较及分析 | 第130-134页 |
| 7.1.2 数值算例及结果分析 | 第134-137页 |
| 7.1.3 泰国龙眼干供应链不同整合策略的绩效的结果分析 | 第137-139页 |
| 7.1.4 结论 | 第139-141页 |
| 7.2 并联输入树形三阶段供应链DEA合作,在泰国龙眼干供应链的外购或自制决策中的研究 | 第141-150页 |
| 7.2.1 模型在外购或自制决策的应用 | 第142-144页 |
| 7.2.2 数值算例及结果分析 | 第144-148页 |
| 7.2.3 结论 | 第148-150页 |
| 7.3 并联输出树形三阶段供应链DEA合作,在双渠道分销决策中的应用 | 第150-162页 |
| 7.3.1 渠道研究的概念 | 第150-151页 |
| 7.3.2 研究思路 | 第151-152页 |
| 7.3.3 企业在中间商及代理商双渠道销售的供应链绩效的比较 | 第152-154页 |
| 7.3.4 数值算例及结果分析 | 第154-159页 |
| 7.3.5 结论 | 第159-162页 |
| 8 研究结论与展望 | 第162-172页 |
| 8.1 研究结论 | 第162-166页 |
| 8.1.1 问题的背景结论 | 第162-163页 |
| 8.1.2 开发工具的结论 | 第163-164页 |
| 8.1.3 应用工具的结论 | 第164-166页 |
| 8.2 理论贡献 | 第166-169页 |
| 8.2.1 整体供应链的绩效评估发展 | 第166页 |
| 8.2.2 供应链内的链型系统具有不同的联合关系的发展 | 第166-167页 |
| 8.2.3 供应链内的树型系统具有不同的联合关系的发展 | 第167-168页 |
| 8.2.4 发展产出导向测量的形式 | 第168-169页 |
| 8.3 研究局限和研究展望 | 第169-172页 |
| 参考文献 | 第172-184页 |
| 附录1 调查问卷 | 第184-186页 |
| 附录2 基于EXCEL软件,在三阶段供应链DEA模型的计算方法 | 第186-198页 |
| 附录3 基于EXCEL软件,在并联输入的两阶段供应链DEA计算方法 | 第198-206页 |
| 附录4 基于EXCEL软件,在并联输出的两阶段供应链DEA计算方法 | 第206-216页 |
| 附录5 基于三环节链形系统,在不同联合关系中的三阶段DEA模型 | 第216-224页 |
| 附录6 基于并联输入树形系统,在不同联合关系中的三阶段DEA模型 | 第224-230页 |
| 附录7 基于并联输出树形系统,在不同联合关系中的三阶段DEA模型 | 第230-238页 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 | 第238页 |
