| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 导言 | 第10-14页 |
| 一、 选题背景 | 第10页 |
| 二、 文献综述 | 第10-12页 |
| 三、 研究方法 | 第12页 |
| 四、 本文结构安排 | 第12-14页 |
| 第一章 自贸区的建设需要存款保险制度的保障 | 第14-21页 |
| 第一节 我国存款保险制度即将推出 | 第14-15页 |
| 第二节 现行隐性存款保险制度对自贸区金融发展的阻力 | 第15-18页 |
| 一、 处理危机的成本过高 | 第15-16页 |
| 二、 隐性存款保险制度不利于市场的公平竞争 | 第16-17页 |
| 三、 隐性存款保险制度效率低于显性存款保险制度 | 第17-18页 |
| 第三节 自贸区的发展需要存款保险制度的保障 | 第18-21页 |
| 一、 保护广大存款人利益的需要 | 第18-19页 |
| 二、 存款保险制度有利于金融市场的公平与良性发展 | 第19页 |
| 三、 健全金融安全网的需要 | 第19-21页 |
| 第二章 存款保险机构对金融创新的安全维护作用需要明确的法律地位作保障 | 第21-36页 |
| 第一节 存款保险机构是具有一定行政职能的特殊商事主体 | 第21-27页 |
| 一、 存款保险机构首先是市场商事主体 | 第22页 |
| 二、 存款保险机构具有一定的行政权力 | 第22-24页 |
| 三、 存款保险机构能够为自贸区提供秩序、效率与公平的制度保障 | 第24-27页 |
| 第二节 我国存款保险机构的设立模式 | 第27-36页 |
| 一、 存款保险机构设立的几种主要模式分析 | 第27-30页 |
| 二、 发达国家及国际条约中存款保险机构的设立模式选择 | 第30-33页 |
| 三、 我国采用政府出资设立的模式将有助于自贸区及整个金融业的发展 | 第33-36页 |
| 第三章 存款保险机构需要必要的职能以保障自贸区及全国金融的发展与创新 | 第36-48页 |
| 第一节 存款保险制度需要解决的问题 | 第36-39页 |
| 一、 银行业的高负债运营的特征 | 第36-37页 |
| 二、 信息不对称 | 第37-38页 |
| 三、 应对银行挤兑危机与危机传染 | 第38-39页 |
| 第二节 发达金融市场中存款保险机构的职能分配 | 第39-42页 |
| 一、 美国 | 第39-40页 |
| 二、 德国 | 第40-41页 |
| 三、 台湾 | 第41-42页 |
| 第三节 我国存款保险机构的监管职能 | 第42-45页 |
| 一、 监管职能是存款保险制度的题中之义 | 第42-44页 |
| 二、 我国存款保险机构监管职能的内容 | 第44-45页 |
| 第四节 存款保险机构保护存款与处理问题金融机构的职能 | 第45-48页 |
| 一、 存款保险机构应当是法定的清算人 | 第46-47页 |
| 二、 存款保险机构应当是接管与重组问题金融机构的主体 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
