| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导言 | 第10-14页 |
| 一、 选题背景和意义 | 第10-11页 |
| 二、 现有研究成果综述 | 第11-12页 |
| 三、 研究方法 | 第12-14页 |
| 第一章 类别股东表决制度及其在我国的实践 | 第14-23页 |
| 第一节 类别股东表决制度简述 | 第14-17页 |
| 一、 类别股东表决与类别股 | 第14-15页 |
| 二、 类别股的价值基础 | 第15-17页 |
| 第二节 我国类别股东表决制度的实践 | 第17-20页 |
| 一、 《到境外上市公司章程必备条款》中对类别股东表决的运用 | 第17-18页 |
| 二、 社会公众股的股东表决 | 第18-19页 |
| 三、 优先股试点中的类别股东表决 | 第19-20页 |
| 第三节 我国类别股东表决制度实践的困惑 | 第20-23页 |
| 一、 类别股份的划分标准混乱 | 第20-21页 |
| 二、 类别股东表决的范围模糊 | 第21页 |
| 三、 类别股东表决的程序不一 | 第21-23页 |
| 第二章 类别股份的划分标准 | 第23-31页 |
| 第一节 域外类别股份划分标准的考察 | 第23-27页 |
| 一、 以“权利”定类别 | 第23-25页 |
| 二、 以“利害关系”定类别 | 第25-27页 |
| 第二节 域外类别股份划分标准的比较分析及我国的制度选择 | 第27-29页 |
| 一、 以股份定权利还是以权利定股份 | 第27-28页 |
| 二、 “利害关系”标准之取舍 | 第28页 |
| 三、 我国类别股份划分标准的选择 | 第28-29页 |
| 第三节 对我国现行类别股份划分标准的再审视 | 第29-31页 |
| 第三章 类别股东表决的范围 | 第31-41页 |
| 第一节 以损害类别股东权利为评判标准的立法例 | 第31-33页 |
| 一、 概括式立法例 | 第31-32页 |
| 二、 概括加列举式立法例 | 第32-33页 |
| 第二节 以类别权利变更为评判标准的立法例 | 第33-37页 |
| 一、 类别权利的解释 | 第33-34页 |
| 二、 权利变更的认定 | 第34-37页 |
| 第三节 我国类别股东表决范围的制度借鉴 | 第37-41页 |
| 一、 以类别权利变更为类别股东表决范围的划定依据 | 第37-38页 |
| 二、 类别权利须具备异质性 | 第38-39页 |
| 三、 采取“宽泛解释说”对类别权利变更事项进行不完全列举 | 第39-41页 |
| 第四章 类别股东表决的程序 | 第41-47页 |
| 第一节 类别股东会议的召集与召开 | 第41-43页 |
| 一、 类别股东会议召集权的配置 | 第41页 |
| 二、 类别股东会议召开模式的选择 | 第41-43页 |
| 第二节 类别股东会议的出席与表决 | 第43-47页 |
| 一、 类别股东会议出席要件的取舍 | 第43-45页 |
| 二、 类别股东会议表决要件的设定 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
