| 摘要 | 第12-15页 |
| Abstract | 第15-17页 |
| 1 导论 | 第18-41页 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 | 第18-21页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第18-20页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第20页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第20-21页 |
| 1.2 相关概念的界定 | 第21-24页 |
| 1.2.1 流域 | 第21-22页 |
| 1.2.2 流域水资源 | 第22-23页 |
| 1.2.3 生态补偿制度 | 第23页 |
| 1.2.4 流域水资源生态补偿制度 | 第23-24页 |
| 1.2.5 流域水资源生态补偿效率 | 第24页 |
| 1.3 国内外研究现状与发展动态分析 | 第24-37页 |
| 1.3.1 生态补偿相关研究现状及发展动态分析 | 第24-26页 |
| 1.3.2 流域水资源生态补偿相关研究现状及发展动态分析 | 第26-31页 |
| 1.3.3 生态补偿效率相关研究现状及发展动态分析 | 第31-36页 |
| 1.3.4 国内外相关研究述评 | 第36-37页 |
| 1.4 研究内容与技术路线 | 第37-39页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第37-38页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第38-39页 |
| 1.5 研究的创新点和不足之处 | 第39-41页 |
| 1.5.1 研究的创新点 | 第39-40页 |
| 1.5.2 研究的不足之处 | 第40-41页 |
| 2 流域水资源生态补偿制度及效率测度的理论基础分析 | 第41-56页 |
| 2.1 基础性研究 | 第41-46页 |
| 2.1.1 流域水资源生态补偿利益主体 | 第41-42页 |
| 2.1.2 流域水资源生态补偿模式 | 第42页 |
| 2.1.3 流域水资源生态补偿标准 | 第42-44页 |
| 2.1.4 流域水资源生态补偿特点 | 第44-46页 |
| 2.2 理论基础 | 第46-56页 |
| 2.2.1 可持续发展理论 | 第46-48页 |
| 2.2.2 生态系统理论 | 第48-49页 |
| 2.2.3 公共物品理论 | 第49页 |
| 2.2.4 外部性理论 | 第49-50页 |
| 2.2.5 水资源价值理论 | 第50-51页 |
| 2.2.6 环境规制理论 | 第51-52页 |
| 2.2.7 成本收益理论 | 第52页 |
| 2.2.8 区域协调发展理论 | 第52-54页 |
| 2.2.9 利益机制理论 | 第54-55页 |
| 2.2.10 理论分析思路 | 第55-56页 |
| 3 中国流域水资源生态补偿制度及实践分析 | 第56-83页 |
| 3.1 中国生态补偿制度的发展及探索 | 第56-64页 |
| 3.1.1 生态补偿制度的发展 | 第56-57页 |
| 3.1.2 生态补偿的资金来源 | 第57-58页 |
| 3.1.3 主要生态工程建设制度 | 第58-60页 |
| 3.1.4 生态补偿探索典型案例 | 第60-64页 |
| 3.2 中国主要流域水资源状况 | 第64-66页 |
| 3.2.12011-2013 年中国主要流域水资源环境的总体状况 | 第64页 |
| 3.2.22011-2013 年中国废水中主要污染排放情况 | 第64-65页 |
| 3.2.3 中国流域水资源开发利用中存在的主要问题 | 第65-66页 |
| 3.3 流域水资源生态补偿制度回顾 | 第66-75页 |
| 3.3.1 生态环境补偿费制度 | 第66页 |
| 3.3.2 退耕还林（草）制度 | 第66-67页 |
| 3.3.3 生态公益林补偿金制度 | 第67-68页 |
| 3.3.4 天然林维护建设制度 | 第68-69页 |
| 3.3.5 水资源费制度 | 第69页 |
| 3.3.6 中国流域水资源生态补偿的法律条款和近年来的政策法规 | 第69-75页 |
| 3.4 中国流域水资源生态补偿实践分析 | 第75-80页 |
| 3.4.1 跨省合作的流域生态补偿 | 第75-77页 |
| 3.4.2 省内的流域水资源生态补偿 | 第77-80页 |
| 3.5 中国流域水资源生态补偿存在的问题 | 第80-83页 |
| 3.5.1 尚未出台流域水资源生态补偿的专项立法 | 第80页 |
| 3.5.2 尚未建立专门的流域水资源生态补偿管理机构 | 第80-81页 |
| 3.5.3 政府主导作用没有完全发挥 | 第81页 |
| 3.5.4 流域水资源生态补偿市场机制不健全 | 第81页 |
| 3.5.5 水资源生态补偿流域上中下游发展不协调 | 第81-82页 |
| 3.5.6 流域水资源产权界定困难 | 第82页 |
| 3.5.7 流域水资源生态补偿的公众参与程度低 | 第82页 |
| 3.5.8 流域水资源生态补偿资金来源比较单一 | 第82-83页 |
| 4 流域水资源生态补偿效率测度指标体系构建 | 第83-101页 |
| 4.1 指标体系的筛选方法及程序 | 第83-84页 |
| 4.1.1 指标体系的筛选方法 | 第83-84页 |
| 4.1.2 指标筛选的程序 | 第84页 |
| 4.2 流域水资源生态补偿效率测度指标体系的构建 | 第84-101页 |
| 4.2.1 指标体系的构建方法——层次分析法 | 第84页 |
| 4.2.2 构建层次结构模型 | 第84-85页 |
| 4.2.3 流域水资源生态补偿效率影响因素分析 | 第85-86页 |
| 4.2.4 指标层C各指标的选取 | 第86-91页 |
| 4.2.5 建立判断矩阵 | 第91-94页 |
| 4.2.6 归一化处理 | 第94-95页 |
| 4.2.7 计算判断矩阵权重 | 第95页 |
| 4.2.8 检验判断矩阵一致性 | 第95-96页 |
| 4.2.9 基于层次分析法的权重结果 | 第96-101页 |
| 5 流域水资源生态补偿效率测度的实证分析——以长江流域4节点为例 | 第101-123页 |
| 5.1 长江流域简介 | 第101-105页 |
| 5.1.1 长江流域的重要性 | 第101页 |
| 5.1.2 长江流域水资源环境状况分析 | 第101-102页 |
| 5.1.3 长江流域水资源相关政策法规分析 | 第102-104页 |
| 5.1.4 长江流域节点的选择 | 第104-105页 |
| 5.1.5 数据来源 | 第105页 |
| 5.2 长江流域宜宾市水资源生态补偿效率测度 | 第105-107页 |
| 5.2.1 宜宾市社会发展相关情况简介 | 第105-106页 |
| 5.2.2 宜宾市水资源生态补偿效率测度 | 第106-107页 |
| 5.3 长江流域宜昌市水资源生态补偿效率测度 | 第107-110页 |
| 5.3.1 宜昌市近年来水资源利用情况分析 | 第107-109页 |
| 5.3.2 宜昌市水资源生态补偿效率测度 | 第109-110页 |
| 5.4 长江流域九江市水资源生态补偿效率测度 | 第110-114页 |
| 5.4.1 九江市流域水资源相关情况简介 | 第110-113页 |
| 5.4.2 九江市水资源生态补偿效率测度 | 第113-114页 |
| 5.5 长江流域镇江市水资源生态补偿效率测度 | 第114-116页 |
| 5.5.1 镇江市社会经济发展简介 | 第114页 |
| 5.5.2 镇江市水资源生态补偿效率测度 | 第114-116页 |
| 5.6 长江流域4节点水资源生态补偿效率协调度分析和比较分析 | 第116-123页 |
| 5.6.1 长江流域4节点水资源生态补偿效率协调度分析 | 第116-117页 |
| 5.6.2 长江流域4节点水资源生态补偿效率比较分析 | 第117-123页 |
| 6 流域水资源生态补偿实践的国际经验借鉴 | 第123-140页 |
| 6.1 国际生态补偿方式概述 | 第123-124页 |
| 6.1.1 以公共支付为主导的生态补偿 | 第123-124页 |
| 6.1.2 以市场为主导的生态补偿 | 第124页 |
| 6.2 国外流域水资源生态补偿实践 | 第124-135页 |
| 6.2.1 哥伦比亚：社区参与和国家流域支付计划 | 第125-126页 |
| 6.2.2 美国：流域管理、票据交易、营养元素交易 | 第126-129页 |
| 6.2.3 菲律宾森林保护区流域付费机制 | 第129-130页 |
| 6.2.4 南非：以遏制外来植物入侵为初衷的生态补偿机制 | 第130-133页 |
| 6.2.5 法国的毕雷矿泉水付费机制 | 第133页 |
| 6.2.6 印度流域管理中的嵌套市场 | 第133页 |
| 6.2.7 哥斯达黎加国家森林基金生态服务付费模式 | 第133-134页 |
| 6.2.8 欧盟的差异化生态补偿政策 | 第134-135页 |
| 6.3 国外流域水资源生态补偿的特点 | 第135-136页 |
| 6.4 国外流域水资源生态补偿对我国的启示 | 第136-140页 |
| 6.4.1 建立统一协调的流域管理体制 | 第136-137页 |
| 6.4.2 完善流域水资源管理法律体系 | 第137页 |
| 6.4.3 采用灵活多样的流域水资源生态补偿方式 | 第137-138页 |
| 6.4.4 鼓励构建并强化流域生态补偿协会组织的地位 | 第138页 |
| 6.4.5 流域水资源生态补偿实践中的社区参与 | 第138-140页 |
| 7 流域水资源生态补偿制度优化设计 | 第140-152页 |
| 7.1 制度优化的总体思路 | 第140-141页 |
| 7.2 流域水资源生态补偿制度优化的价值取向 | 第141-142页 |
| 7.2.1 五元一体协调发展的流域水资源生态补偿 | 第141页 |
| 7.2.2 流域上中下游协同发展的流域水资源生态补偿 | 第141-142页 |
| 7.2.3 流域之间协同发展的流域水资源生态补偿 | 第142页 |
| 7.3 流域水资源生态补偿的制度需求 | 第142-145页 |
| 7.3.1 流域水资源生态补偿的法制化 | 第142-143页 |
| 7.3.2 流域水资源生态补偿的市场化 | 第143-144页 |
| 7.3.3 流域水资源生态补偿的组织化 | 第144-145页 |
| 7.4 制度要素的协同优化 | 第145-147页 |
| 7.4.1 建立统一协调的流域水资源生态补偿管理机构 | 第145-146页 |
| 7.4.2 建立流域水资源生态补偿纠纷解决制度、上下游协商和仲裁制度 | 第146-147页 |
| 7.4.3 完善流域水资源生态补偿金融制度 | 第147页 |
| 7.5 技术要素之间的协同优化 | 第147-149页 |
| 7.5.1 上游地区主要环保技术的推广和应用 | 第147-148页 |
| 7.5.2 中游地区注重“生态节水”技术的应用 | 第148页 |
| 7.5.3 下游地区注重研发水污染治理的前瞻技术 | 第148-149页 |
| 7.6 制度要素与技术要素之间的协同 | 第149-150页 |
| 7.6.1 以适度的政策倾斜为手段，实行多元化补偿方式 | 第149页 |
| 7.6.2 以技术支持为手段，推进流域内的扶贫开发 | 第149-150页 |
| 7.7 多元利益主体的协同优化 | 第150-152页 |
| 7.7.1 发挥社区在流域水资源生态补偿中的载体作用 | 第150-151页 |
| 7.7.2 提高公众参与度，注重流域发展中的农民权益保护问题 | 第151-152页 |
| 8 结论与展望 | 第152-154页 |
| 8.1 研究结论 | 第152-153页 |
| 8.2 研究展望 | 第153-154页 |
| 参考文献 | 第154-165页 |
| 附录（一）攻读博士学位期间论文发表情况 | 第165-166页 |
| 附录（二）攻读博士学位期间参与课题情况 | 第166-167页 |
| 致谢 | 第167-169页 |
