论教唆行为的两种性质—兼议《刑法》第29条第2款之理解
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、教唆行为的性质争论 | 第10-20页 |
| （一）教唆犯从属性说及其立场 | 第10-13页 |
| （二）教唆犯独立性说及其立场 | 第13-14页 |
| （三）教唆犯二重性说及其立场 | 第14-16页 |
| （四）单一正犯体系说及其立场 | 第16-20页 |
| 二、教唆行为的第一种性质：从属于正犯之共犯行为 | 第20-32页 |
| （一）单一正犯体系不适合我国刑法 | 第20-22页 |
| （二）应以实质标准作为犯罪参与人的处罚依据 | 第22-24页 |
| （三）共同犯罪中正犯行为是处罚的起点 | 第24-26页 |
| （四）需要对共犯从属性说进行修正 | 第26-28页 |
| （五）我国犯罪参与体系采双层区分制 | 第28-32页 |
| 三、教唆行为的第二种性质：应受处罚之预备行为 | 第32-42页 |
| （一）处罚教唆未遂具有合理性 | 第32-33页 |
| （二）教唆未遂的处罚依据：一种特殊的预备行为 | 第33-34页 |
| （三）本文对刑法第29条第2款之理解 | 第34-36页 |
| （四）本条的司法适用 | 第36-40页 |
| （五）对可能存在的质疑的回应 | 第40-42页 |
| 四、结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-50页 |
| 致谢 | 第50-52页 |
| 攻读硕士期间参加的课题和发表的论文 | 第52页 |
