| 中文摘要 | 第9-11页 |
| ABSTRACT | 第11-12页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 一、中部地区区域发展权的基本理论 | 第15-23页 |
| (一) 中部地区区域发展权的概念 | 第15-19页 |
| 1、中部地区的概念 | 第15页 |
| 2、发展权的概念 | 第15-17页 |
| 3、区域发展战略的概念 | 第17-18页 |
| 4、区域发展权的概念 | 第18-19页 |
| 5、中部地区区域发展权的概念 | 第19页 |
| (二) 中部地区区域发展权的特征 | 第19-23页 |
| 1、平等性 | 第19-20页 |
| 2、集体性 | 第20-21页 |
| 3、层次性 | 第21页 |
| 4、差异性 | 第21-23页 |
| 二、中部地区区域发展权的理论基础 | 第23-30页 |
| (一) 中部地区区域发展权的法学理论渊源 | 第23-26页 |
| 1、平等理论 | 第23-24页 |
| 2、自由主义理论 | 第24-25页 |
| 3、发展理论 | 第25-26页 |
| (二) 中部区域发展法律制度的基本原则 | 第26-30页 |
| 1、上位法优于下位法原则 | 第26页 |
| 2、纵向法治与横向法治结合原则 | 第26-27页 |
| 3、全局利益与局部利益结合原则 | 第27页 |
| 4、市场经济主导原则 | 第27-28页 |
| 5、可持续发展原则 | 第28-30页 |
| 三、美、德、日三国区域发展权法治保障的经验借鉴 | 第30-36页 |
| (一) 美、德、日三国对区域发展权法治保障的具体措施 | 第30-32页 |
| 1、美国 | 第30-31页 |
| 2、德国 | 第31-32页 |
| 3、日本 | 第32页 |
| (二) 美、德、日三国有关区域发展权法治保障的特点与经验借鉴 | 第32-36页 |
| 1、美、德、日三国区域发展权法治保障的特点 | 第32-34页 |
| 2、美、德、日三国区域发展权法治保障的经验借鉴 | 第34-36页 |
| 四、我国中部地区区域发展权法治保障的现状及问题 | 第36-42页 |
| (一) 中部地区区域发展权法治保障的现状 | 第36-39页 |
| 1、中部地区区域发展权法治保障法律政策层面的现状 | 第36-37页 |
| 2、中部地区区域发展权法治保障实践层面的现状 | 第37-39页 |
| (二) 我国中部地区区域发展权法制保障中存在的问题 | 第39-42页 |
| 1、中部区域发展政策与法律制度结构失衡 | 第39-40页 |
| 2、中部区域发展约束性制度与协商性制度的结构性失衡 | 第40-41页 |
| 3、中部区域发展行政制度与经济制度的结构性失衡 | 第41-42页 |
| 五、中部地区区域发展权法治保障的建议 | 第42-49页 |
| (一) 制定和完善相关法律法规 | 第42-43页 |
| (二) 加强中部地区财政法制建设 | 第43-45页 |
| (三) 赋予中部地区经济自主权 | 第45-46页 |
| (四) 加快转变中部地区政府职能 | 第46-47页 |
| (五) 改革中部地区行政审批制度 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 发表文章目录 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 个人简况及联系方式 | 第54-55页 |
| 承诺书 | 第55-56页 |
