涉诉信访法治化研究--以华北Q县为例
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 课题研究的背景和意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究的思路和方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 第2章 涉诉信访的现实与功能 | 第15-20页 |
| 2.1 涉诉信访的概念界定 | 第15页 |
| 2.2 全国涉诉信访的现状 | 第15-17页 |
| 2.3 涉诉信访的价值功能 | 第17-18页 |
| 2.3.1 政治参与 | 第17页 |
| 2.3.2 权利救济 | 第17-18页 |
| 2.3.3 法律监督 | 第18页 |
| 2.4 对涉诉信访法治化的理解 | 第18-19页 |
| 2.5 本章小结 | 第19-20页 |
| 第3章 涉诉信访实证研究——以华北Q县为例 | 第20-29页 |
| 3.1 Q县法院涉诉信访现状 | 第20-27页 |
| 3.1.1 Q县法院涉诉信访整体趋势 | 第20-21页 |
| 3.1.2 Q县法院涉诉信访特点 | 第21-27页 |
| 3.2 涉诉信访典型个案分析 | 第27-28页 |
| 3.3 本章小结 | 第28-29页 |
| 第4章 以主体为中心的涉诉信访原因分析 | 第29-36页 |
| 4.1 法院方面的原因分析 | 第29-32页 |
| 4.1.1 司法腐败引发信任危机 | 第29页 |
| 4.1.2 “错位的领导接访”消解司法权威 | 第29-31页 |
| 4.1.3 法官工作存在瑕疵或失误 | 第31页 |
| 4.1.4 沟通不畅导致当事人信访 | 第31-32页 |
| 4.2 涉诉信访人方面的原因分析 | 第32-34页 |
| 4.2.1 利益驱使下的无理缠、闹访 | 第32页 |
| 4.2.2 维权意识有所提高但欠缺法律知识 | 第32-34页 |
| 4.2.3 对法院的期望值过高 | 第34页 |
| 4.3 本章小结 | 第34-36页 |
| 第5章 涉诉信访的法治化路径 | 第36-48页 |
| 5.1 针对法院的法治化路径 | 第36-42页 |
| 5.1.1 领导接访制度法治化 | 第36-38页 |
| 5.1.2 杜绝司法不公 | 第38-39页 |
| 5.1.3 注重司法公开 | 第39-41页 |
| 5.1.4 提升沟通效率 | 第41-42页 |
| 5.2 针对信访人的法治化路径 | 第42-46页 |
| 5.2.1 推进缠闹访法律责任追究制度 | 第42-43页 |
| 5.2.2 慎用司法救助完善社会保障 | 第43-45页 |
| 5.2.3 法治化启蒙 | 第45-46页 |
| 5.3 对我国涉诉信访法治化的反思 | 第46-47页 |
| 5.4 本章小结 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
