| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 第1章 综述 | 第12-18页 |
| 1.1 水淹胁迫的研究进展 | 第12-14页 |
| 1.1.1 水淹胁迫的研究方法 | 第12页 |
| 1.1.2 植物在水淹胁迫下的生存方式 | 第12页 |
| 1.1.3 植物对水淹胁迫的适应及反应 | 第12-14页 |
| 1.2 干旱胁迫的研究进展 | 第14-15页 |
| 1.2.1 干旱胁迫的研究方法 | 第14页 |
| 1.2.2 植物应对干旱胁迫的机理 | 第14页 |
| 1.2.3 植物对干旱胁迫的适应与反应 | 第14-15页 |
| 1.3 AM真菌在水淹和干旱胁迫下的修复功能 | 第15-16页 |
| 1.3.1 AMF对植物耐淹性的影响 | 第15-16页 |
| 1.3.2 AMF对植物耐旱性的影响 | 第16页 |
| 1.4 桑树的研究现状 | 第16-18页 |
| 1.4.1 桑树的价值 | 第16页 |
| 1.4.2 桑树的水分胁迫研究现状 | 第16-17页 |
| 1.4.3 桑树与AM真菌的相关性研究 | 第17-18页 |
| 第2章 引言 | 第18-22页 |
| 2.1 研究背景 | 第18页 |
| 2.2 研究目的和意义 | 第18-19页 |
| 2.2.1 目的 | 第18-19页 |
| 2.2.2 意义 | 第19页 |
| 2.3 研究的主要内容 | 第19-20页 |
| 2.4 技术路线 | 第20-22页 |
| 第3章 菌根桑在水淹胁迫后的生理抗性研究 | 第22-34页 |
| 3.1 材料与方法 | 第22-26页 |
| 3.1.1 试验材料 | 第22页 |
| 3.1.2 试验设计 | 第22-23页 |
| 3.1.3 测定方法 | 第23-26页 |
| 3.1.4 数据统计 | 第26页 |
| 3.2 试验结果 | 第26-31页 |
| 3.2.1 接种AMF对桑树菌根侵染率和根系活力的影响 | 第26页 |
| 3.2.2 AMF对水淹胁迫后桑树光合参数的影响 | 第26-27页 |
| 3.2.3 接种 AMF 对水淹胁迫后桑树膜脂过氧化的影响 | 第27-28页 |
| 3.2.4 接种AMF对水淹胁迫后桑树渗透调节物质的影响 | 第28-30页 |
| 3.2.5 接种AMF对水淹胁迫后桑树保护酶活性的影响 | 第30-31页 |
| 3.3 讨论 | 第31-33页 |
| 3.4 小节 | 第33-34页 |
| 第4章 菌根桑在干旱胁迫后的生理抗性研究 | 第34-46页 |
| 4.1 材料与方法 | 第34-35页 |
| 4.1.1 试验材料与地点 | 第34页 |
| 4.1.2 试验设计 | 第34页 |
| 4.1.3 测定方法 | 第34-35页 |
| 4.1.4 数据计算及统计 | 第35页 |
| 4.2 试验结果 | 第35-42页 |
| 4.2.1 接种 AMF 对干旱胁迫后桑树组织含水量及需水程度的影响 | 第35-36页 |
| 4.2.2 接种AMF对干旱胁迫后桑树光合参数的影响 | 第36-37页 |
| 4.2.3 接种AMF对干旱胁迫后桑树根系活力及膜脂过氧化的影响 | 第37-38页 |
| 4.2.4 接种AMF对干旱胁迫后桑树渗透调节物质的影响 | 第38-40页 |
| 4.2.5 接种AMF对干旱胁迫后桑树叶片保护酶活性的影响 | 第40-42页 |
| 4.3 讨论 | 第42-44页 |
| 4.4 小结 | 第44-46页 |
| 第5章 全文结论、创新点及展望 | 第46-48页 |
| 5.1 全文结论 | 第46页 |
| 5.2 创新点 | 第46-47页 |
| 5.3 展望 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-56页 |
| 发表论文、获奖及科研情况 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
