行政民事交叉案件处理方式选择研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 一、选题原由 | 第9-10页 |
| 二、研究方法和内容 | 第10-11页 |
| 第一章 行政民事交叉案件概述 | 第11-22页 |
| 第一节 行政民事交叉案件的内涵界定 | 第11-16页 |
| 一、行政民事交叉案件的定义 | 第11-13页 |
| 二、行政民事交叉案件的特征 | 第13-15页 |
| 三、行政民事交叉案件的分类 | 第15-16页 |
| 第二节 行政民事交叉案件形成的根源 | 第16-18页 |
| 一、行政权在社会生活中的扩张 | 第16页 |
| 二、司法制度的特殊性 | 第16-17页 |
| 三、行为人行为及法律责任的竞合 | 第17页 |
| 四、民众维权意识的提高 | 第17-18页 |
| 第三节 行政民事交叉案件存在的问题 | 第18-22页 |
| 一、案件定性不明问题 | 第18页 |
| 二、程序处理无序问题 | 第18-19页 |
| 三、发生矛盾裁判问题 | 第19-20页 |
| 四、审理周期过长问题 | 第20页 |
| 五、诉讼多次反复问题 | 第20-22页 |
| 第二章 行政民事交叉案件处理现状 | 第22-27页 |
| 第一节 司法实践中的处理方式与评析 | 第22-24页 |
| 一、两种争议在一个程序中予以处理 | 第22-23页 |
| 二、两种争议在两个程序中分别处理 | 第23-24页 |
| 第二节 理论界关于处理方式的建议与评析 | 第24-27页 |
| 第三章 行政民事交叉案件处理境外经验 | 第27-33页 |
| 第一节 境外处理方式介绍 | 第27-30页 |
| 一、二元制司法体制国家代表 | 第27-28页 |
| 二、一元制司法体制国家代表 | 第28-29页 |
| 三、混合制司法体制国家代表 | 第29页 |
| 四、其他地区代表 | 第29-30页 |
| 第二节 境外处理方式启示 | 第30-33页 |
| 一、重视行政争议解决组织的专业性 | 第30-31页 |
| 二、突出行政救济手段的前置功能 | 第31页 |
| 三、前提问题限期提起制度 | 第31-32页 |
| 四、强调法院对争议处理的最终判断权 | 第32-33页 |
| 第四章 行政民事交叉案件处理方式之选择 | 第33-45页 |
| 第一节 行政民事交叉案件的处理原则 | 第33-35页 |
| 一、寻求公正价值与效率价值的平衡 | 第33-34页 |
| 二、强化对行政权的监督和尊重 | 第34页 |
| 三、尊重当事人程序选择权 | 第34-35页 |
| 第二节 不同类型下的行政民事交叉案件处理方式 | 第35-45页 |
| 一、民事诉讼中的行政民事交叉案件 | 第35-40页 |
| 二、行政诉讼中的行政民事交叉案件 | 第40-42页 |
| 三、实务中应注意的问题 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 附件 | 第50页 |
