| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 绪论 | 第7-15页 |
| 第一章 自然主义的艺术主张 | 第15-25页 |
| 一、自然主义理论的形成 | 第15-17页 |
| (一) 自然主义理论的形成 | 第15-16页 |
| (二) 自然主义和现实主义的异同 | 第16-17页 |
| 二、左拉的自然主义理论 | 第17-20页 |
| (一) 左拉自然主义的理论渊源 | 第17-19页 |
| (二) 左拉自然主义理论的内涵 | 第19-20页 |
| 三、艾米莉·勃朗特的“自然主义”倾向 | 第20-22页 |
| (一) 艾米莉·勃朗特的“自然主义”选择 | 第20-21页 |
| (二) 艾米莉·勃朗特创作的“自然主义”倾向 | 第21-22页 |
| 四、张爱玲的“自然主义”倾向 | 第22-25页 |
| (一) 传统与现代之间的张爱玲小说 | 第22页 |
| (二) 张爱玲的“自然主义”艺术主张 | 第22-25页 |
| 第二章 “叙述上的自然主义”之比较 | 第25-35页 |
| 一、人物叙述视角 | 第25-28页 |
| 二、叙述者外显和内隐 | 第28-31页 |
| 三、自由间接引语 | 第31-35页 |
| 第三章 “人物上的自然主义”之比较 | 第35-45页 |
| 一、精神性疾病的隐喻 | 第35-38页 |
| 二、内在真实下的存在状态 | 第38-40页 |
| 三、生命意义的体验和探寻 | 第40-45页 |
| (一) 艾米莉小说中的生命体验 | 第41页 |
| (二) 张爱玲作品中的生命体验 | 第41-45页 |
| 第四章 自然主义风格异同的原因分析 | 第45-51页 |
| 一、艾米莉和张爱玲“自然主义”风格相近的原因 | 第45-47页 |
| (一) 个人经历的相似 | 第45-46页 |
| (二) 文学环境的相近 | 第46页 |
| (三) 文学理念的相通 | 第46-47页 |
| 二、艾米莉和张爱玲“自然主义”技巧和观念不同的原因 | 第47-51页 |
| (一) 对待文学传统的态度不同, | 第47-48页 |
| (二) 所属的文学流派不同 | 第48-49页 |
| (三) 所受的文化影响不同 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 致谢 | 第57-59页 |
| 在校期间发表学术论文 | 第59页 |