外归因对道德判断标准分离的影响
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 全文概要 | 第7-12页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 方法 | 第9页 |
| 结果 | 第9-10页 |
| 讨论 | 第10-11页 |
| 结论 | 第11页 |
| 创新之处 | 第11-12页 |
| 第一部分：文献综述 | 第12-26页 |
| 1.1 道德自我的研究 | 第13-20页 |
| 1.1.1 道德自我内涵 | 第13-14页 |
| 1.1.2 道德自我调节 | 第14-15页 |
| 1.1.3 道德自我调节机制 | 第15-17页 |
| 1.1.3.1 道德自我调节的负反馈机制 | 第15-16页 |
| 1.1.3.2 道德认同机制 | 第16-17页 |
| 1.1.4 消极道德自我的双重道德判断标准 | 第17-18页 |
| 1.1.5 道德自我启动范式 | 第18-20页 |
| 1.2 道德判断 | 第20-24页 |
| 1.2.1 道德判断理论发展 | 第20-21页 |
| 1.2.2 道德判断的理性模型 | 第21-22页 |
| 1.2.3 道德判断的研究 | 第22-24页 |
| 1.3 问题提出 | 第24-26页 |
| 第二部分 研究设计 | 第26-31页 |
| 2.1 研究构想 | 第26页 |
| 2.2 研究方案 | 第26-31页 |
| 2.2.1 道德自我启动 | 第26-27页 |
| 2.2.2 实验一：道德判断的差异性 | 第27-29页 |
| 2.2.2.1 实验目的和假设 | 第27页 |
| 2.2.2.2 实验被试和材料 | 第27-28页 |
| 2.2.2.3 实验设计和程序 | 第28-29页 |
| 2.2.3 实验二：外归因干预道德判断 | 第29-31页 |
| 第三部分 研究结果 | 第31-37页 |
| 3.1 实验一：道德判断的差异性 | 第31-33页 |
| 3.1.1 道德自我形象×道德判断方差分析 | 第31-32页 |
| 3.1.2 道德自我形象×性别×道德判断方差分析 | 第32-33页 |
| 3.2 实验二：外归因干预道德判断 | 第33-34页 |
| 3.3 外归因干预前后实验结果 | 第34-37页 |
| 3.3.1 消极道德自我形象组方差分析 | 第34-35页 |
| 3.3.2 积极道德自我形象组方差分析 | 第35-37页 |
| 第四部分 讨论 | 第37-41页 |
| 4.1 道德判断标准的分离 | 第37-38页 |
| 4.2 外归因与判断标准的分离 | 第38-39页 |
| 4.3 道德自我形象调节的外归因策略 | 第39-41页 |
| 第五部分 结论与展望 | 第41-43页 |
| 5.1 研究结论 | 第41页 |
| 5.2 研究创新 | 第41-42页 |
| 5.3 研究展望 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 附录 | 第49-51页 |
