“新乡贤”治理模式的可能性路径探讨
摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
导言 | 第9-19页 |
一、论文选题的理由 | 第9页 |
二、论文选题的意义 | 第9-10页 |
(一) 理论意义 | 第9-10页 |
(二) 现实意义 | 第10页 |
三、国内外关于该课题的研究现状及趋势 | 第10-15页 |
(一) 关于乡村治理的国内外研究综述 | 第10-12页 |
(二) 关于乡绅的国内外研究现状 | 第12-13页 |
(三) 关于本文论题的研究现状 | 第13-15页 |
四、研究目标、研究内容和拟解决的关键问题 | 第15-17页 |
(一) 研究目标 | 第16页 |
(二) 主要内容 | 第16-17页 |
(三) 拟解决的关键问题 | 第17页 |
五、拟采取的研究方法、研究手段及可行性分析 | 第17-18页 |
(一) 文献研究法 | 第17-18页 |
(二) 理论分析法 | 第18页 |
(三) 历史分析法 | 第18页 |
六、本题目的创新之处和可预期的创造性成果 | 第18-19页 |
第一章 “新乡贤”治理模式相关概念与基础理论 | 第19-34页 |
第一节 相关概念 | 第19-29页 |
一、乡贤 | 第19-20页 |
二、新乡贤 | 第20-21页 |
三、乡村治理 | 第21-29页 |
第二节 基础理论 | 第29-34页 |
一、治理和善治理论 | 第29-31页 |
二、马斯洛需求理论 | 第31-32页 |
三、“经济人”假说 | 第32页 |
四、国家与社会关系理论 | 第32-34页 |
第二章 乡贤功能的历史变迁 | 第34-42页 |
第一节 “一生为民”的乡贤 | 第34-37页 |
一、“双轨政治”的制度安排 | 第34-35页 |
二、多种功能的承载 | 第35-36页 |
三、游离于政府与村民之间德高望重的阶层 | 第36-37页 |
第二节 “十字路口”的乡贤 | 第37-39页 |
一、国家权力下沉的制度安排 | 第37-38页 |
二、保护型经纪人功能 | 第38页 |
三、生存空间越来越小,权威性逐渐失去 | 第38-39页 |
第三节 “渐渐远去”的乡贤 | 第39-42页 |
一、传统仕进之路猝然断绝 | 第39-40页 |
二、绅民冲突加剧 | 第40页 |
三、绅士权势的终结 | 第40-42页 |
第三章 我国乡村治理的可能性路径——新乡贤模式 | 第42-50页 |
第一节 “新乡贤”治理模式的内涵 | 第42-46页 |
一、社会背景 | 第42-43页 |
二、具体内涵 | 第43-44页 |
三、特征 | 第44-46页 |
第二节 “新乡贤”治理模式的依据 | 第46-50页 |
一、历史的传承 | 第47-48页 |
二、创新性的当代建构 | 第48页 |
三、未来治理模式的跳板 | 第48-50页 |
第四章 “新乡贤”治理模式的角力分析 | 第50-60页 |
第一节 “新乡贤”治理模式的内生推力 | 第50-53页 |
一、乡土情结 | 第51页 |
二、自我价值实现 | 第51-52页 |
三、谋求政治权力 | 第52页 |
四、寻求经济利益 | 第52-53页 |
五、面子文化 | 第53页 |
第二节 “新乡贤”治理模式的外在拉力 | 第53-56页 |
一、国家政策的引导 | 第53-54页 |
二、“返乡”浪潮推动 | 第54-55页 |
三、乡村治理的客观需求 | 第55-56页 |
第三节 “新乡贤”治理模式的多重阻力 | 第56-60页 |
一、相关制度不健全(人治大于法治) | 第56页 |
二、监督机制的缺失 | 第56-57页 |
三、宗族化的危险 | 第57-58页 |
四、基层政权的牵制 | 第58-60页 |
第五章 寻找“新乡贤”治理模式的着陆点 | 第60-68页 |
第一节 积极促进新乡贤返乡 | 第60-62页 |
一、加强国家政策引导 | 第60-61页 |
二、建立“新乡贤”治理互动平台 | 第61页 |
三、大力培育农民组织 | 第61-62页 |
第二节 推进基层治理法治化 | 第62-65页 |
一、树立法治观念 | 第63-64页 |
二、完善乡村管理中的相关制度安排 | 第64-65页 |
三、提高民众参与乡村治理的能力 | 第65页 |
第三节 发挥“新乡贤”自我自理能力 | 第65-68页 |
一、坚持党的领导 | 第66页 |
二、强化自身社会责任 | 第66-67页 |
三、培养自觉自律意识 | 第67-68页 |
结语 | 第68-69页 |
参考文献 | 第69-73页 |
后记 | 第73-76页 |
在读期间相关成果发表情况 | 第76页 |