M310型二代加核岛K厂房地震安全性研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.1 M310型二代加安全现状 | 第13-14页 |
| 1.2.2 地震安全研究发展现状 | 第14-15页 |
| 1.3 本文主要研究内容 | 第15-17页 |
| 第2章 K厂房安全分析准则 | 第17-33页 |
| 2.1 K厂房功能与厂房布置 | 第17-18页 |
| 2.2 M310型二代加设计建造规范原则 | 第18-19页 |
| 2.3 K厂房荷载描述 | 第19-28页 |
| 2.3.1 法国标准荷载描述 | 第19-23页 |
| 2.3.2 现行国标荷载描述 | 第23-28页 |
| 2.4 K厂房荷载效应组合 | 第28-29页 |
| 2.4.1 法国标准荷载效应组合 | 第28-29页 |
| 2.4.2 现行国标荷载效应组合 | 第29页 |
| 2.5 K厂房材料属性及设计应力限值 | 第29-31页 |
| 2.6 本章小结 | 第31-33页 |
| 第3章 K厂房地震承载能力安全性 | 第33-47页 |
| 3.1 K厂房地震承载能力计算方法 | 第33-35页 |
| 3.1.1 法国M310型二代核岛厂房计算方法 | 第33-34页 |
| 3.1.2 K厂房现行国标复核计算方法 | 第34-35页 |
| 3.2 K厂房复核分析数值仿真模型 | 第35-39页 |
| 3.2.1 复核计算分析软件选取 | 第35页 |
| 3.2.2 复核三维数值仿真模型建立 | 第35-36页 |
| 3.2.3 复核质量杆数值仿真模型建立 | 第36-39页 |
| 3.3 K厂房质量杆模型地震分析成果 | 第39-45页 |
| 3.3.1 复核质量杆模型地震模态 | 第39-40页 |
| 3.3.2 复核质量杆模型楼层反应谱 | 第40-45页 |
| 3.4 K厂房地震承载能力分析成果 | 第45-46页 |
| 3.5 本章小结 | 第46-47页 |
| 第4章 K厂房地震易损性的安全性 | 第47-81页 |
| 4.1 地震易损性分析原理 | 第47-52页 |
| 4.1.1 地震易损性分析现状 | 第47页 |
| 4.1.2 地震易损性基本原理 | 第47-48页 |
| 4.1.3 IDA法厂房的地震需求曲线 | 第48-49页 |
| 4.1.4 地震易损性的计算和拟合 | 第49-51页 |
| 4.1.5 地震易损性的分析步骤 | 第51-52页 |
| 4.2 抗震性能水准指标确定 | 第52-55页 |
| 4.2.1 核设施总的安全目标要求 | 第52页 |
| 4.2.2 厂房抗震能力的性能水准目标分级 | 第52-53页 |
| 4.2.3 厂房抗震能力性能水准指标值 | 第53-55页 |
| 4.3 厂房地震需求计算分析方法 | 第55-67页 |
| 4.3.1 弹塑性分析方法选取 | 第55-59页 |
| 4.3.2 动力弹塑性分析数值方法 | 第59-62页 |
| 4.3.3 厂房计算数值模型选择 | 第62-63页 |
| 4.3.4 厂房计算恢复力模型选择 | 第63-67页 |
| 4.4 地震加速度时程的选取 | 第67-73页 |
| 4.4.1 地震加速度时程的要素 | 第67页 |
| 4.4.2 设计反应谱与设计时程的拟合 | 第67-69页 |
| 4.4.3 选用地震加速度时程列表 | 第69-73页 |
| 4.5 K厂房地震易损性研究成果 | 第73-80页 |
| 4.5.1 K厂房结构三维模型数值仿真 | 第73-74页 |
| 4.5.2 K厂房地震需求概率计算分析 | 第74-78页 |
| 4.5.3 K厂房地震易损性曲线 | 第78-80页 |
| 4.6 本章小结 | 第80-81页 |
| 结论 | 第81-83页 |
| 参考文献 | 第83-87页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第87-89页 |
| 致谢 | 第89页 |
