| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、问题的提出 | 第10-12页 |
| 二、网络平台经营者超高定价行为的性质分析 | 第12-18页 |
| (一) 理论界对超高定价行为的观点 | 第12-14页 |
| 1. 国内学者的主流观点 | 第12-13页 |
| 2. 国外学者的观点 | 第13-14页 |
| (二) 超高定价行为属于滥用市场支配地位行为 | 第14-15页 |
| 1. 剥削型滥用和排他型滥用 | 第14-15页 |
| 2. 超高定价行为属于剥削型滥用行为 | 第15页 |
| (三) 网络平台经营者超高定价行为的危害 | 第15-18页 |
| 1. 与我国《反垄断法》立法目的相违背 | 第15页 |
| 2. 超高定价行为破坏互联网市场的经济效率 | 第15-16页 |
| 3. 超高定价行为损害消费者的合法利益 | 第16-18页 |
| 三、国内外对超高定价行为的立法现状 | 第18-26页 |
| (一) 国外规定 | 第18-20页 |
| (二) 国内规定 | 第20-22页 |
| 1. 价格法相关规定 | 第20页 |
| 2. 反垄断法相关规定 | 第20-22页 |
| (三) 存在的问题 | 第22-26页 |
| 1. 平台产品的相关市场不易界定 | 第22-23页 |
| 2. 市场支配地位认定存在难度 | 第23-24页 |
| 3. 超高定价行为认定过程复杂 | 第24-25页 |
| 4. 反垄断执法难度大 | 第25-26页 |
| 四、完善网络平台经营者超高定价反垄断法规制的建议 | 第26-30页 |
| (一) 明确适用超高定价条款时的限制条件 | 第26-27页 |
| 1. 相关市场存在高度且非暂时的进入障碍 | 第26页 |
| 2. 经营者是否基于排他权或特殊权利取得支配地位 | 第26-27页 |
| (二) 计算平台经营者的运营总成本 | 第27页 |
| (三) 执法机构把握好执法边界 | 第27-28页 |
| (四) 谨慎选择规制方式并防范平台经营者的对策性行为 | 第28-29页 |
| (五) 加强互联互通、建立多层次监督机制 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34页 |