论我国刑事见证制度的完善
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、刑事见证制度概述 | 第9-12页 |
| (一) 刑事见证制度的概念及作用 | 第9-10页 |
| 1. 刑事见证制度的概念 | 第9-10页 |
| 2. 刑事见证制度的作用 | 第10页 |
| (二) 刑事见证制度的诉讼价值 | 第10-12页 |
| 1. 程序正义 | 第11页 |
| 2. 权力制约 | 第11-12页 |
| 3. 权利保障 | 第12页 |
| 二、刑事见证制度的域外考察 | 第12-17页 |
| (一) 强制见证模式 | 第12-14页 |
| 1. 俄罗斯的强制见证模式 | 第12-13页 |
| 2. 意大利的强制见证模式 | 第13-14页 |
| (二) 自由见证模式 | 第14-15页 |
| 1. 法国的自由见证模式 | 第14页 |
| 2. 德国的自由见证模式 | 第14-15页 |
| (三) 排斥见证模式 | 第15-16页 |
| 1. 日本的排斥见证模式 | 第15页 |
| 2. 美国的排斥见证模式 | 第15-16页 |
| (四) 域外三种见证模式的比较 | 第16-17页 |
| 三、我国刑事见证制度的现状及原因分析 | 第17-22页 |
| (一) 我国刑事见证制度的现状 | 第17-20页 |
| 1. 立法制度上的缺陷 | 第17-19页 |
| 2. 司法实践中的不足 | 第19-20页 |
| (二) 我国刑事见证制度存在问题的原因分析 | 第20-22页 |
| 1. 对国家权力过分信任的政治哲学 | 第20-21页 |
| 2. "重实体"、"轻程序"的传统法律文化 | 第21-22页 |
| 3. 无法达到现实需求和刑诉价值的有机平衡 | 第22页 |
| 四、完善我国刑事见证制度的具体路径 | 第22-29页 |
| (一) 规范我国刑事见证的主体 | 第22-25页 |
| 1. 明确担任见证人的主体资格 | 第22-24页 |
| 2. 限定见证人的人数及范围 | 第24-25页 |
| (二) 明确见证人的诉讼地位及其权利义务 | 第25-27页 |
| 1. 明确见证人的诉讼参与人地位 | 第25页 |
| 2. 明确见证人的诉讼权利义务 | 第25-27页 |
| (三) 合理设定刑事见证程序 | 第27-29页 |
| 1. 强化侦查人员的法定义务 | 第27-28页 |
| 2. 合理设定刑事见证的内容 | 第28页 |
| 3. 明确违反法律程序的后果 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 附录 | 第34页 |
