销售者产品责任归责原则研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、产品责任及归责原则概述 | 第11-15页 |
| (一) 产品责任概述 | 第11-14页 |
| 1. 产品责任的主体 | 第11-12页 |
| 2. 产品责任主体的义务 | 第12-14页 |
| (二) 产品责任归责原则概述 | 第14-15页 |
| 1. 产品责任归责原则的含义 | 第14页 |
| 2. 产品责任归责原则的价值 | 第14-15页 |
| 二、销售者产品责任归责原则理论与实务分析 | 第15-22页 |
| (一) 我国销售者产品责任归责原则理论争议 | 第15-18页 |
| 1. 过错责任说 | 第16页 |
| 2. 严格责任说 | 第16-17页 |
| 3. 双重责任说 | 第17-18页 |
| (二) 我国销售者产品责任归责原则学说的批判 | 第18-20页 |
| 1. 过错责任说的不足 | 第18-19页 |
| 2. 双重责任说的不足 | 第19-20页 |
| (三) 我国销售者产品责任归责原则的实务分析 | 第20-22页 |
| 1. 实践中销售者产品责任审判结果分析 | 第20-21页 |
| 2. 判决结果不统一引起的弊端 | 第21-22页 |
| 三、销售者产品责任归责原则的国内外立法比较 | 第22-28页 |
| (一) 域外销售者产品责任归责原则的立法例 | 第22-24页 |
| 1. 过错责任原则的适用 | 第22-23页 |
| 2. 严格责任原则的适用 | 第23-24页 |
| (二) 我国现行法上产品责任归责原则 | 第24-25页 |
| 1. 生产者的产品责任归责原则 | 第24页 |
| 2. 销售者的产品责任归责原则 | 第24-25页 |
| (三) 我国应对销售者适用严格责任 | 第25-28页 |
| 1. 国外产品责任归责原则的适用启示 | 第25-26页 |
| 2. 适用严格责任原则可行性及必要性分析 | 第26-28页 |
| 四、销售者严格责任原则适用中的不足与完善 | 第28-32页 |
| (一) 销售者严格责任原则适用中的不足 | 第28-30页 |
| 1. 产品缺陷的判断标准不明确 | 第28-30页 |
| 2. 销售者的免责事由不合理 | 第30页 |
| 3. 销售者对产品责任的终极承担情形不完善 | 第30页 |
| (二) 销售者严格责任原则的完善措施 | 第30-32页 |
| 1. 通过立法明确销售者适用严格责任 | 第30-31页 |
| 2. 明确产品缺陷的判断标准 | 第31页 |
| 3. 完善销售者的免责事由 | 第31页 |
| 4. 完善销售者承担终极责任的情形 | 第31-32页 |
| 结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 研究生履历 | 第36页 |
