首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--专利法论文

论专利强制许可制度中对专利权人的保护

中文摘要第1-6页
Abstract第6-9页
序言第9-11页
一、 专利强制许可制度中对专利权人保护的合理性分析第11-16页
 (一) 专利强制许可制度中对专利权人保护的必要性第11-15页
  1. 平衡专利权人的合法权益与其他利益的需要第11-12页
  2. 实现鼓励创新、加快专利技术发展的要求第12-13页
  3. 满足人们对财产权保护要求的需要第13-14页
  4. 追求法律经济持续发展目标的需要第14-15页
 (二) 专利强制许可制度中对专利权人保护的可行性第15-16页
  1. 国际环境强化人权意识为专利权人的保护观念提供了思想引领第15页
  2. 有关国际组织或国家的法律规定为专利权人的保护提供了依据第15页
  3. 滥用强制许可现象的出现为专利权人的保护提供了外界环境第15-16页
  4. 市场经济对专利技术的要求为专利权人的保护提供了理由第16页
二、 我国专利强制许可中对专利权人保护的现状分析第16-22页
 (一) 我国专利强制许可中对专利权人保护的现状第17-18页
  1. 立法现状第17-18页
  2. 司法实务现状第18页
 (二) 我国专利强制许可中对专利权人保护相关立法存在的问题第18-22页
  1. 强制许可实施的事由过于宽泛第18-19页
  2. 相关立法规定模糊,缺乏可操作性第19-20页
  3. 缺乏确定强制许可使用费的方法第20-21页
  4. 《专利法》与《反垄断法》的规定不衔接第21页
  5. 缺乏对专利产品“再造”是否侵权问题的规定第21-22页
三、 我国专利强制许可制度中对专利权人保护的立法完善第22-28页
 (一) 限定强制许可的事由第22-24页
  1. 明确垄断行为的种类第22-23页
  2. 界定公共利益的范围第23页
  3. 确定紧急状态或非常情况的情形第23-24页
 (二) 明确相关法律用语,提高立法的可操作性第24-25页
  1. 明确“未实施”专利的情形第24-25页
  2. 细化从属专利强制许可的条件第25页
  3. 确定强制许可使用费的标准第25页
 (三) 制定专利强制许可使用费的计算方法第25-27页
  1. 有关国家计算方法的借鉴第26页
  2. 我国法律应当确立的方法第26-27页
 (四) 完善《专利法》与《反垄断法》,使二者相互衔接第27页
 (五) 明确规定专利产品“再造”属于侵权行为第27-28页
结语第28-29页
参考文献第29-31页
致谢第31-32页

论文共32页,点击 下载论文
上一篇:论著作权善意取得制度的构建
下一篇:用户界面的知识产权法律保护问题研究--以美国立法沿革为借鉴