中文摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-9页 |
序言 | 第9-11页 |
一、 专利强制许可制度中对专利权人保护的合理性分析 | 第11-16页 |
(一) 专利强制许可制度中对专利权人保护的必要性 | 第11-15页 |
1. 平衡专利权人的合法权益与其他利益的需要 | 第11-12页 |
2. 实现鼓励创新、加快专利技术发展的要求 | 第12-13页 |
3. 满足人们对财产权保护要求的需要 | 第13-14页 |
4. 追求法律经济持续发展目标的需要 | 第14-15页 |
(二) 专利强制许可制度中对专利权人保护的可行性 | 第15-16页 |
1. 国际环境强化人权意识为专利权人的保护观念提供了思想引领 | 第15页 |
2. 有关国际组织或国家的法律规定为专利权人的保护提供了依据 | 第15页 |
3. 滥用强制许可现象的出现为专利权人的保护提供了外界环境 | 第15-16页 |
4. 市场经济对专利技术的要求为专利权人的保护提供了理由 | 第16页 |
二、 我国专利强制许可中对专利权人保护的现状分析 | 第16-22页 |
(一) 我国专利强制许可中对专利权人保护的现状 | 第17-18页 |
1. 立法现状 | 第17-18页 |
2. 司法实务现状 | 第18页 |
(二) 我国专利强制许可中对专利权人保护相关立法存在的问题 | 第18-22页 |
1. 强制许可实施的事由过于宽泛 | 第18-19页 |
2. 相关立法规定模糊,缺乏可操作性 | 第19-20页 |
3. 缺乏确定强制许可使用费的方法 | 第20-21页 |
4. 《专利法》与《反垄断法》的规定不衔接 | 第21页 |
5. 缺乏对专利产品“再造”是否侵权问题的规定 | 第21-22页 |
三、 我国专利强制许可制度中对专利权人保护的立法完善 | 第22-28页 |
(一) 限定强制许可的事由 | 第22-24页 |
1. 明确垄断行为的种类 | 第22-23页 |
2. 界定公共利益的范围 | 第23页 |
3. 确定紧急状态或非常情况的情形 | 第23-24页 |
(二) 明确相关法律用语,提高立法的可操作性 | 第24-25页 |
1. 明确“未实施”专利的情形 | 第24-25页 |
2. 细化从属专利强制许可的条件 | 第25页 |
3. 确定强制许可使用费的标准 | 第25页 |
(三) 制定专利强制许可使用费的计算方法 | 第25-27页 |
1. 有关国家计算方法的借鉴 | 第26页 |
2. 我国法律应当确立的方法 | 第26-27页 |
(四) 完善《专利法》与《反垄断法》,使二者相互衔接 | 第27页 |
(五) 明确规定专利产品“再造”属于侵权行为 | 第27-28页 |
结语 | 第28-29页 |
参考文献 | 第29-31页 |
致谢 | 第31-32页 |