中文摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-9页 |
序言 | 第9-11页 |
一、 著作权适用善意取得制度的必要性 | 第11-17页 |
(一) 实践中著作权制度存在无权处分的可能性 | 第11-15页 |
1. 著作权双重属性是导致一物二卖的重要原因 | 第11-12页 |
2. 著作权转让的现行登记制度为“一权多卖”提供了可能 | 第12-14页 |
3. 著作权登记错误也可能导致善意取得制度的适用 | 第14-15页 |
(二) 著作权善意取得的制度意义 | 第15-17页 |
1. 民法上的信赖保护 | 第15-16页 |
2. 民法上的诚实信用 | 第16-17页 |
二、 著作权适用善意取得制度的可行性 | 第17-23页 |
(一) 著作权适用善意取得的法理基础 | 第17-19页 |
(二) 著作权适用善意取得的制度借鉴 | 第19-22页 |
1. 国外著作权善意取得的立法例 | 第19-21页 |
2. 物权善意取得制度的借鉴 | 第21-22页 |
(三) 我国有采用著作权善意取得制度的司法实践基础 | 第22-23页 |
三、 我国著作权善意取得制度构建 | 第23-32页 |
(一) 著作权登记对抗主义制度的建立 | 第24-26页 |
1. 著作权登记的效力模式 | 第24页 |
2. 著作权登记对抗模式的选取 | 第24-26页 |
3. 著作权登记对抗主义制度的具体设想 | 第26页 |
(二) 著作权善意取得的构成要件 | 第26-31页 |
1. 出让人无处分权 | 第26-28页 |
2. 著作权交易行为的有偿性 | 第28-29页 |
3. 受让人出于善意 | 第29-30页 |
4. 必须完成登记 | 第30-31页 |
(三) 著作权善意取得的法律后果 | 第31-32页 |
结语 | 第32-33页 |
参考文献 | 第33-35页 |
致谢 | 第35-36页 |