义务教育化学教材“抽象性”国际比较研究
摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-10页 |
1 研究背景 | 第10-21页 |
·研究源起 | 第10-11页 |
·相关文献综述 | 第11-19页 |
·关于教材分析的研究 | 第11-14页 |
·关于教材比较的研究 | 第14-17页 |
·关于教材知识内容呈现的研究 | 第17-19页 |
·研究小结 | 第19-20页 |
·“抽象性”概念的界定 | 第20-21页 |
2 研究思路 | 第21-25页 |
·研究目的 | 第21页 |
·研究对象 | 第21页 |
·研究方法 | 第21-24页 |
·研究过程 | 第24-25页 |
3 义务教育化学教材“抽象性”国际比较 | 第25-63页 |
·各主题“抽象性”比较研究 | 第25-50页 |
·“溶液”主题的抽象性分析比较 | 第26-29页 |
·“金属”主题的抽象性分析比较 | 第29-31页 |
·“燃料与燃烧”主题的抽象性分析比较 | 第31-34页 |
·“酸碱盐”主题的抽象性分析比较 | 第34-37页 |
·“物质组成与分类”主题的抽象性分析比较 | 第37-43页 |
·“物质结构”主题的抽象性分析比较 | 第43-47页 |
·“物质性质与变化”主题的抽象性分析比较 | 第47-50页 |
·各个国家或地区教材“抽象性”比较研究 | 第50-63页 |
·新加坡教材“抽象性”的微观分析 | 第50-52页 |
·英国教材“抽象性”的微观分析 | 第52-54页 |
·我国课程标准教材“抽象性”的微观分析 | 第54-57页 |
·美国教材“抽象性”的微观分析 | 第57-59页 |
·日本教材“抽象性”的微观分析 | 第59页 |
·香港教材“抽象性”的微观分析 | 第59-63页 |
4 研究结论及启示 | 第63-65页 |
·不同的主题各个版本教材抽象性水平不完全一致 | 第63-64页 |
·我国教材的抽象性总体水平偏高 | 第64页 |
·各个版本教材“抽象性”各具特色 | 第64页 |
·我国教材存在的不足之处 | 第64-65页 |
5 研究反思 | 第65-66页 |
参考文献 | 第66-69页 |
后记 | 第69页 |