论我国刑事搜查制度的完善
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、刑事搜查概述 | 第11-13页 |
| (一) 刑事搜查的概念 | 第11页 |
| (二) 刑事搜查的基本类型 | 第11-13页 |
| 1. 人身搜查、物品搜查与场所搜查 | 第12页 |
| 2. 对犯罪嫌疑、被告人搜查和第三人搜查 | 第12页 |
| 3. 有证搜查与无证搜查 | 第12页 |
| 4. 强制搜查与任意搜查 | 第12-13页 |
| (三) 刑事搜查的法律特征 | 第13页 |
| 1. 强制性 | 第13页 |
| 2. 特定性 | 第13页 |
| 3. 法定性 | 第13页 |
| 二、国外刑事搜查制度考察及借鉴 | 第13-19页 |
| (一) 英美法系 | 第13-15页 |
| 1. 美国 | 第13-14页 |
| 2. 英国 | 第14-15页 |
| (二) 大陆法系 | 第15-17页 |
| 1. 德国 | 第15-16页 |
| 2. 法国 | 第16-17页 |
| (三) 分析与借鉴 | 第17-19页 |
| 1. 严格的启动程序 | 第17-18页 |
| 2. 细致的执行程序 | 第18页 |
| 3. 完善的救济程序 | 第18-19页 |
| 三、我国刑事搜查制度立法现状及存在的问题 | 第19-24页 |
| (一) 我国刑事搜查制度立法现状 | 第19页 |
| 1. 有证搜查的法律规定 | 第19页 |
| 2. 无证搜查的法律规定 | 第19页 |
| (二) 我国刑事搜查制度存在的问题 | 第19-24页 |
| 1. 刑事搜查启动程序随意性大 | 第19-20页 |
| 2. 缺乏司法审查制度，对刑事搜查监督比较薄弱 | 第20页 |
| 3. 搜查执行规则比较粗疏 | 第20-21页 |
| 4. 无证搜查制度立法设计不合理 | 第21页 |
| 5. 缺乏同意搜查制度 | 第21页 |
| 6. 缺乏违法搜查的救济机制 | 第21-24页 |
| 四、完善我国刑事搜查制度的具体建议 | 第24-28页 |
| (一) 明确搜查制度的启动条件与程序 | 第24页 |
| (二) 完善司法令状主义，建立司法审查制度 | 第24-25页 |
| (三) 完善刑事搜查执行程序 | 第25-26页 |
| 1. 告知义务 | 第25页 |
| 2. 执行时间 | 第25-26页 |
| 3. 侦查人员的保密义务 | 第26页 |
| 4. 补充搜查证的内容 | 第26页 |
| (四) 完善无证搜查适用条件 | 第26页 |
| (五) 建立同意搜查制度 | 第26-27页 |
| (六) 完善违法搜查的法律后果与救济制度 | 第27-28页 |
| 1. 完善非法证据排除规则 | 第27页 |
| 2. 完善国家赔偿制度 | 第27页 |
| 3. 建立有效的违法搜查惩处制度 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
