裁判文书公开问题研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、裁判文书公开的法理基础与现实意义 | 第11-16页 |
| (一) 裁判文书公开的内涵 | 第11-12页 |
| 1. 裁判文书的涵义 | 第11页 |
| 2. 裁判文书公开的涵义 | 第11-12页 |
| (二) 裁判文书公开的法理基础 | 第12-14页 |
| 1. 权力制约：让权力在阳光下运行 | 第12-13页 |
| 2. 权利保障：将法定权利变为现实权利 | 第13-14页 |
| (三) 裁判文书公开的现实意义 | 第14-16页 |
| 1. 有助于保障个案正义的实现 | 第14页 |
| 2. 有助于提升法官的自身素质 | 第14-15页 |
| 3. 有助于统一司法裁判的标准 | 第15页 |
| 4. 有助于实现公众与法院的良性互动 | 第15-16页 |
| 二、裁判文书公开的范围界定与利益权衡 | 第16-20页 |
| (一) 对最高人民法院相关规定的解读 | 第16页 |
| (二) 裁判文书公开的范围界定 | 第16-18页 |
| 1. 公开的范围不受案件性质的限制 | 第17页 |
| 2. 公开的范围不以裁判文书是否发生法律效力为限 | 第17页 |
| 3. 涉及特殊利益的裁判文书不宜公开 | 第17-18页 |
| 4. 调解书不应列入公开的范围 | 第18页 |
| 5. 敏感和有重大影响案件的裁判文书应重点公开 | 第18页 |
| (三) 裁判文书公开的利益权衡 | 第18-20页 |
| 1. 公众知情权与当事人隐私权的权衡 | 第18-19页 |
| 2. 公众监督权与司法相对独立的权衡 | 第19-20页 |
| 三、我国裁判文书公开存在的问题及成因分析 | 第20-23页 |
| (一) 裁判文书公开存在的问题 | 第20-22页 |
| 1. 法律层而上缺乏有力支撑 | 第20页 |
| 2. 司法实践中缺乏统一标准 | 第20-21页 |
| 3. 裁判理由的公开有待加强 | 第21页 |
| 4. 裁判文书公开的保障措施缺位 | 第21-22页 |
| (二) 裁判文书公开存在问题的成因分析 | 第22-23页 |
| 1. 裁判文书公开受裁判文书功能定位的影响 | 第22页 |
| 2. 裁判文书公开受传统思维定式的制约 | 第22页 |
| 3. 裁判文书公开受司法资源不足的限制 | 第22-23页 |
| 四、我国裁判文书公开制度的构想 | 第23-28页 |
| (一) 确立裁判文书公开的法律依据 | 第23-24页 |
| (二) 统一裁判文书公开的标准 | 第24-25页 |
| 1. 划定裁判文书公开的范围 | 第24页 |
| 2. 规范裁判文书公开的程序 | 第24页 |
| 3. 明确裁判文书公开的方式 | 第24-25页 |
| (三) 加强裁判理由的公开 | 第25-26页 |
| (四) 完善裁判文书公开的保障措施 | 第26-28页 |
| 1. 建立公开前审查机制 | 第26页 |
| 2. 建立民意吸纳反馈机制 | 第26-27页 |
| 3. 建立监督问责机制 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
