保障人权是我国行政诉讼的目的
| 中文摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-12页 |
| 引言 | 第12-16页 |
| 一、选题缘起及研究价值 | 第12-13页 |
| 二、研究综述 | 第13-14页 |
| 三、研究思路 | 第14-16页 |
| 第一章 我国行政诉讼目的的基础理论 | 第16-24页 |
| ·目的与诉讼目的 | 第16-17页 |
| ·目的的涵义 | 第16页 |
| ·诉讼目的的涵义 | 第16-17页 |
| ·行政诉讼目的与相关概念辨析 | 第17-20页 |
| ·影响行政诉讼目的形成的因素 | 第20-24页 |
| ·宪政的发展程度 | 第20-21页 |
| ·法律文化的差异 | 第21-22页 |
| ·立法者的不同认识 | 第22-24页 |
| 第二章 我国现行行政诉讼目的的定位 | 第24-40页 |
| ·我国行政诉讼目的理论学说及解读 | 第24-28页 |
| ·行政诉讼目的理论学说介绍 | 第24-27页 |
| ·行政诉讼目的理论学说解读 | 第27-28页 |
| ·“保障人权”目的观的确立 | 第28-31页 |
| ·行政诉讼目的的理论依据 | 第31-34页 |
| ·行政诉讼制度源于对私权利的救济 | 第31-32页 |
| ·行政权力的特殊性和对人权的保障 | 第32-33页 |
| ·我国当前国情下的行政诉讼制度 | 第33-34页 |
| ·从“唐福珍事件”看行政诉讼目的 | 第34-40页 |
| ·典型事件：四川唐福珍事件 | 第34-35页 |
| ·从“唐福珍事件”引发的思考 | 第35-40页 |
| 第三章 通过行政诉讼实现保障人权 | 第40-52页 |
| ·扩大行政诉讼受案范围 | 第40-45页 |
| ·行政诉讼受案范围的现状 | 第40-41页 |
| ·以“保障人权”为标准确立受案范围 | 第41-45页 |
| ·调整行政诉讼原告资格 | 第45-47页 |
| ·扩大原告资格范围 | 第45-46页 |
| ·公益诉讼中的原告资格 | 第46-47页 |
| ·增加行政诉讼类型 | 第47-52页 |
| ·行政诉讼类型的现行规定及分析 | 第47-48页 |
| ·政诉讼目的对行政诉讼类型的影响 | 第48-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-60页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第60-61页 |
