民事判决既判力移植问题研究
| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 第一章 导论 | 第11-23页 |
| 一、问题的提出 | 第11-13页 |
| 二、既判力的缺失：权力捉弄权利 | 第13-18页 |
| 三、既判力移植可行性分析 | 第18-23页 |
| 第二章 诉讼认识与既判力 | 第23-35页 |
| 一、问题的提出 | 第23-25页 |
| （一） 案例 | 第23-24页 |
| （二） 评析 | 第24-25页 |
| 二、诉讼认识的两种模式 | 第25-29页 |
| （一） 认识主体之差异 | 第27页 |
| （二） 认识客体之差异 | 第27-28页 |
| （三） 认识程序之差异 | 第28-29页 |
| 三、既判力理论中诉讼认识的制度保障 | 第29-35页 |
| （一） 审前程序与证据失权 | 第29-32页 |
| （二） 审前程序与争点 | 第32-35页 |
| 第三章 诉讼标的与既判力 | 第35-53页 |
| 一、新、旧诉讼标的学说之争 | 第35-44页 |
| （一） 诉讼标的学说之司法适用 | 第35-38页 |
| （二） 诉讼标的学说之优劣评析 | 第38-44页 |
| 二、诉讼标的与既判力客观范围之关联 | 第44-53页 |
| （一） 诉讼标的机能之弱化 | 第44-47页 |
| （二） 诉讼标的与既判力客观范围之契合 | 第47-53页 |
| 第四章 程序保障、自我责任与既判力 | 第53-67页 |
| 一、无诉请求判决之既判力效力 | 第54-61页 |
| （一） 问题意识 | 第54-56页 |
| （二） 法官的理由：纠纷的一次性解决 | 第56-58页 |
| （三） “责任效”的语境 | 第58-61页 |
| 二、无独立请求权第三人之改革 | 第61-67页 |
| （一） 无独立请求权第三人既判力的承受 | 第61-63页 |
| （二） 无独立请求权第三人与辅助人制度 | 第63-67页 |
| 第五章 再审与既判力 | 第67-93页 |
| 一、再审理由比较法研究 | 第67-79页 |
| （一） 再审功能刍议 | 第67-72页 |
| （二） 再审理由商榷之一：基本事实缺乏证据证明 | 第72-75页 |
| （三） 再审理由商榷之二：主要证据未经质证 | 第75-79页 |
| 二、既判力之不确定：再审启动主体批判 | 第79-93页 |
| （一） 启动主体失范与既判力之冲突 | 第79-82页 |
| （二） 启动主体失范的原因分析 | 第82-89页 |
| （三） 回归范式：权力与权利的界限 | 第89-93页 |
| 参考文献 | 第93-97页 |
| 致谢 | 第97-99页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第99-100页 |
