| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-9页 |
| 序言 | 第9-11页 |
| 一、安乐死研究综述 | 第11-16页 |
| （一） 安乐死的概念 | 第11-12页 |
| 1、安乐死概念的含义 | 第11页 |
| 2、安乐死定义的特征 | 第11-12页 |
| （二） 安乐死的发展 | 第12-13页 |
| 1、安乐死探源 | 第12-13页 |
| 2、安乐死的发展 | 第13页 |
| （三） 安乐死与传统观念 | 第13-14页 |
| 1、医生与病人的关系 | 第13-14页 |
| 2、病人与家属的关系 | 第14页 |
| 3、病人与社会关系 | 第14页 |
| （四） 人们的观念对安乐死实施的影响 | 第14-16页 |
| 1、典型病例一 | 第14-15页 |
| 2、典型病例二 | 第15页 |
| 3、典型病例三 | 第15-16页 |
| 二、人的尊严 | 第16-25页 |
| (一) 人的尊严的概念 | 第16-18页 |
| 1、概念追溯 | 第16-17页 |
| 2、人的尊严的概念 | 第17-18页 |
| （二） 人的生命尊严 | 第18-20页 |
| 1、生命神圣论伦理观 | 第18页 |
| 2、生命质量论伦理观 | 第18-19页 |
| 3、生命价值论伦理观 | 第19页 |
| 4、人要活得有尊严 | 第19-20页 |
| （三） 人的死亡尊严 | 第20-25页 |
| 1、死亡的定义 | 第20-21页 |
| 2、死亡的本质和中西方的死亡观 | 第21-23页 |
| 3、死亡的标准的发展 | 第23-24页 |
| 4、死亡也需要尊严 | 第24-25页 |
| 三、安乐死是对人的尊严的尊重 | 第25-31页 |
| （一） 安乐死的分类 | 第25-26页 |
| 1、依据适用对象的不同情况，分为广义安乐死与狭义安乐死 | 第25页 |
| 2、依据不同行为方式的特征，分为主动安乐死与被动安乐死 | 第25-26页 |
| 3、依据意思来源不同，分为自愿安乐死与非自愿安乐死 | 第26页 |
| （二） 实施安乐死的对象 | 第26-27页 |
| 1、安乐死的主要对象 | 第26-27页 |
| 2、安乐死实施对象的界定条件 | 第27页 |
| （三） 尊严死亡的提出 | 第27-28页 |
| 1、尊严死 | 第27-28页 |
| 2、尊严死与安乐死的区别 | 第28页 |
| （四） 安乐死是对人的尊严的尊重 | 第28-31页 |
| 1、实行安乐死符合现代人道主义 | 第29页 |
| 2、实行安乐死是患者死亡权利和个人尊严的尊重 | 第29-30页 |
| 3、实行安乐死并不影响现代医学的发展 | 第30-31页 |
| 四、安乐死在我国的现状及发展 | 第31-36页 |
| （一） 安乐死在我国的实际情况 | 第31-32页 |
| （二） 安乐死合法化存在的问题 | 第32-34页 |
| 1、传统的伦理道德观念根深蒂固，阻碍安乐死进程 | 第33页 |
| 2、医疗技术水平较低，医务人员思想业务素质有待提高 | 第33页 |
| 3、社会福利制度并不完善 | 第33-34页 |
| 4、患者的真实意思难以判断 | 第34页 |
| （三） 安乐死的未来 | 第34-36页 |
| 1、正确认识安乐死 | 第34-35页 |
| 2、树立科学的死亡观 | 第35页 |
| 3、加强安乐死的立法研究 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 注释 | 第37-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |
